- Th.J. Visser - CDA
- E.R. van der Schaft - SP
- C.P. Elenbaas - GroenLinks
- S.R. Paltansing - PvdA
- E. van der Heide - CDA
- J.M. van Wissen - GBLV
- G.D. Beek - VVD
- F.B. Wilschut - ChristenUnie
- C.A. Bos - D66
- M.W. Belt - Wethouder
- A. Ambtenaar - 1 - Ambtenaar
Warmtenet in De Heuvel/Amstelwijk: Gemeenteraad Debatteert Over Toekomstige Energievoorziening
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een belangrijke stap gezet in de richting van een aardgasvrije toekomst voor de wijk De Heuvel/Amstelwijk. Tijdens een recent debat werd het voorstel besproken om twee kansrijke modellen voor een publiek warmtenet verder te verkennen. Het doel: een betaalbaar en betrouwbaar alternatief voor aardgas.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel centraal om de mogelijkheden voor een publiek warmtenet in De Heuvel/Amstelwijk verder te onderzoeken. De gemeente heeft hiervoor al een rijksbijdrage van €4 miljoen ontvangen. Het warmtenet zou gebaseerd zijn op duurzame bronnen zoals warmte-koudeopslag (WKO) en aquathermie.Betaalbaarheid en Publieke Rol
Een belangrijk punt van discussie was de betaalbaarheid van het warmtenet voor de inwoners, vooral voor huurders van sociale huurwoningen. "Hoe zorgt u ervoor dat de prijs voor huurders niet veel hoger wordt?" vroeg een raadslid van de SP aan het college. De wethouder benadrukte dat de gemeente zeggenschap wil over de betaalbaarheid en betrouwbaarheid van het warmtenet. "We willen een publieke rol pakken om grip te houden op de kosten," aldus de wethouder.
Twee Kansrijke Modellen
De raad bespreekt twee modellen: Model 4A, waarbij HVC, een publiek warmtebedrijf, de operatie uitvoert zonder grote investeringen van de gemeente, en Model 4F, een joint venture met Netverder en Dunea, waarbij de gemeente een minderheidsaandeel verwerft. Beide modellen bieden volgens de wethouder mogelijkheden voor financieel risicobeheer en invloed op de infrastructuur.
Zorgen Over Kosten en Invloed
Verschillende raadsleden uitten hun zorgen over de mogelijke kosten voor inwoners. "Het moet de bewoners een goed alternatief bieden en een financieel voordeel opleveren," stelde een raadslid van GroenLinks. De wethouder verzekerde dat de nieuwe Wet collectieve warmte (Wcw) ervoor zorgt dat warmtenetten grotendeels in publieke handen zijn, wat de betaalbaarheid ten goede komt.
Volgende Stappen
Het college vraagt de raad om in te stemmen met het verder verkennen van de modellen 4A en 4F. Na deze verkenning zal een investeringsbesluit aan de raad worden voorgelegd. De wethouder beloofde de raad tussentijds te informeren over belangrijke mijlpalen, zoals de stemming onder huurders van wooncorporatie Wooninvest.
Conclusie
De gemeenteraad lijkt bereid om de volgende stap te zetten in de energietransitie van De Heuvel/Amstelwijk, maar benadrukt dat de betaalbaarheid voor inwoners voorop moet staan. De komende maanden zullen cruciaal zijn om de haalbaarheid van de voorgestelde modellen verder te onderzoeken en de inwoners hierbij te betrekken.
Samenvatting van het voorstel
Samenvatting van het Raadsvoorstel voor het Warmtenet in De Heuvel/Amstelwijk
1. Voorgesteld Raadsbesluit
De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met het verkennen van de twee meest kansrijke rolnemingsmodellen (4A en 4F) voor het realiseren van een publiek warmtenet in samenwerking met voorgestelde partners, binnen de initiële projectscope van de proeftuin aardgasvrije wijk.
2. Aanleiding
- Transitievisie Warmte: Op 7 december 2021 heeft de raad De Heuvel/Amstelwijk aangewezen als eerste transitiewijk.
- Rijksbijdrage: In september 2022 ontving de gemeente circa € 4 miljoen subsidie voor een laag-temperatuurwarmtenet op basis van WKO en aquathermie.
- Onderzoek: In juli 2023 bleek een laag-temperatuurwarmtenet de meest positieve businesscase te hebben.
3. Afwegingen
- Wetgeving: De Wet collectieve warmte (Wcw) vereist dat warmtenetten grotendeels in publieke handen zijn.
- Gemeentelijke Rol: De gemeente wil zeggenschap over betaalbaarheid en betrouwbaarheid van het warmtenet. Varianten 1a, 1b en 3 zijn niet acceptabel vanwege hoge financiële risico's en lage regie. Varianten 2a, 2b en 4 zijn kansrijker, met variant 4 als meest kansrijk vanwege samenwerking met ervaren publieke partijen.
4. Voorkeursmodellen
- Model 4A (HVC): HVC, een publiek integraal warmtebedrijf, voert de volledige operatie uit zonder grootschalige investering van de gemeente. Dit model biedt financieel risicobeheer en waarborgt het publieke belang.
- Model 4F (Joint Venture met Netverder en Dunea): De gemeente brengt eigen vermogen in en verwerft een minderheidsaandeel. Dit model biedt financieel risicobeheer en invloed op de infrastructuur zonder direct betrokken te zijn bij de exploitatie.
5. Vervolgproces
Het college vraagt een richtinggevend besluit om de twee voorkeursmodellen verder te verkennen. Na verdere verkenning en gesprekken met de partners zal een investeringsbesluit aan de raad worden voorgelegd.
6. Financiële Gevolgen
Het besluit heeft geen directe financiële gevolgen. De kosten voor verdere verkenning worden gedekt vanuit bestaande middelen en Rijksbijdrage. Toekomstige financiële gevolgen zijn afhankelijk van het gekozen rolnemingsmodel.
7. Betrokkenheid Inwoners
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via participatieprocessen en bewonersavonden. Het Wijkuitvoeringsplan wordt in het najaar van 2024 aan de raad voorgelegd.
Conclusie
Het college adviseert de raad om in te stemmen met het verkennen van de rolnemingsmodellen 4A en 4F voor het realiseren van een publiek warmtenet in De Heuvel/Amstelwijk, met als doel een betaalbaar en betrouwbaar alternatief voor aardgas te bieden.