Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Behoud vitaliteit en leefbaarheid kern Stompwijk
Samenvatting: De motie, ingediend door leden van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg, richt zich op de zorgen over de beleidswijziging van de provincie Zuid-Holland om woningbouw op landbouwgrond te beperken. Dit beleid kan negatieve gevolgen hebben voor kleine kernen zoals Stompwijk, waar kleinschalige woningbouw essentieel is voor het behoud van voorzieningen en de algehele vitaliteit. De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met de provincie om de specifieke behoeften van Stompwijk te benadrukken en te pleiten voor uitzonderingen die kleinschalige woningbouw mogelijk maken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgen en het formuleren van een actieplan. Het bevat duidelijke constateringen, overwegingen en een opdracht aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de mogelijke gevolgen van de beleidswijziging en concrete alternatieven als de provincie niet tegemoetkomt.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college op te dragen om in gesprek te gaan met de provincie. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en probeert de belangen van Stompwijk te behartigen.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het steunen van de provinciale beleidswijziging of het verdedigen van de lokale belangen van Stompwijk. Dit kan ook invloed hebben op de relatie met de provincie en andere gemeenten.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (terugkoppeling van het gesprek), en tijdgebonden (zo spoedig mogelijk). Het is echter minder specifiek over hoe succes eruitziet en welke concrete stappen worden ondernomen als de provincie niet instemt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is afhankelijk van de bereidheid van de provincie om te luisteren.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de dialoog met de provincie aan te gaan.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar impliceert dat de raad de stem van de gemeenschap vertegenwoordigt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het behoud van landbouwgrond een duurzaamheidskwestie is. Echter, de motie legt meer nadruk op leefbaarheid en vitaliteit dan op ecologische duurzaamheid.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het gaat voornamelijk om beleidsbeïnvloeding en niet om directe financiële uitgaven.