Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Wensen en bedenkingen inzake Nadere regels subsidieverstrekking restauratie monumenten". Het voorstel beoogt de wijziging van de regels voor subsidieverstrekking voor de restauratie van monumenten in Leidschendam-Voorburg. Het college wil een ruimer bedrag beschikbaar stellen voor eigenaren van monumenten om hen te stimuleren restauraties uit te voeren. Nieuwe categorieën zoals groenmonumenten worden toegevoegd, terwijl de regeling voor uurwerken van rijksmonumentale kerken vervalt. De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen kenbaar te maken, waarna het college de wijzigingen vaststelt.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen, de redenen daarvoor, en de financiële implicaties. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke criteria voor subsidieaanvragen en de exacte procedure zou nuttig kunnen zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol. Het college informeert de raad over de voorgenomen wijzigingen, zodat de raad eventuele wensen en bedenkingen kan uiten. Het uiteindelijke besluit ligt bij het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij aanvullende wensen of bedenkingen heeft. Politieke keuzes betreffen de prioritering van erfgoedbehoud en de toewijzing van gemeentelijke middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbaarheid en realisme zijn minder duidelijk, vooral wat betreft de impact van de subsidiebedragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afschaffing van de regeling voor uurwerken kan als een gemis worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen heeft ten aanzien van de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners worden geïnformeerd via de Gemeenterubriek en de gemeentelijke website. Er lijkt echter weinig directe participatie van inwoners in de besluitvorming zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het behoud van monumenten bijdraagt aan cultureel erfgoed en een duurzame leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De wijziging heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het beschikbare budget voldoende wordt geacht. Indien het maximale bedrag wordt bereikt, worden aanvragen doorgeschoven naar het volgende jaar.