Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststelling van de kadernota Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) 2009-2012 in Leidschendam-Voorburg
Samenvatting: De Kadernota OGGZ 2009-2012 voor Leidschendam-Voorburg richt zich op het bevorderen van de Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) als onderdeel van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo). Het document beschrijft de huidige situatie, de problematiek en de geplande ontwikkelingen voor de periode 2009-2012. Het doel is om uitsluiting van kwetsbare burgers te voorkomen en hun maatschappelijke participatie te bevorderen. De nota benadrukt de integrale benadering van OGGZ met maatschappelijke opvang en verslavingsbeleid. Er worden 21 actiepunten genoemd die binnen de bestaande begroting vallen, hoewel nieuwe voorzieningen mogelijk extra middelen vereisen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, de problematiek en de geplande acties. Echter, specifieke details over de uitvoering van de actiepunten en de evaluatiecriteria ontbreken.
Rol van de Raad
De raad moet het voorstel goedkeuren en vaststellen. Ze spelen een toezichthoudende rol en moeten ervoor zorgen dat de voorgestelde plannen effectief worden uitgevoerd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de mate van integratie met andere beleidsvelden zoals maatschappelijke opvang en verslavingsbeleid. Ook moeten ze keuzes maken over eventuele extra financiering voor nieuwe voorzieningen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er actiepunten zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de integratie met andere beleidsvelden kan complex zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de kadernota vast te stellen en de voorgestelde plannen goed te keuren.
Participatie
De nota vermeldt dat de Participatieraad een inhoudelijke bijdrage heeft geleverd, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, verdere details over bredere participatie van burgers ontbreken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De uitvoering van de actiepunten valt binnen de huidige begrotingen. Echter, nieuwe voorzieningen kunnen extra gemeentelijke middelen vereisen. Het voorstel geeft aan dat deze mogelijk nodig zijn, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan voor dekking.