Raadsvoorstel tot toepassing van het projectuitvoeringsbesluit op grond van de Crisis- en herstelwet 

Documenten

• Bijlage crisis en herstelwet .pdf
• Raadsbesluit tot toepassing (in beginsel) van het projectuitvoeringsbesluit op grond van de Crisis- en herstelwet.pdf
• Raadsvoorstel tot toepassing (in beginsel) van het projectuitvoeringsbesluit op grond van de Crisis- en herstelwet .pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot toepassing (in beginsel) van het projectuitvoeringsbesluit op grond van de Crisis- en herstelwet." Het voorstel informeert de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg over de mogelijkheden die de Crisis- en herstelwet (Chw) biedt om ruimtelijke en infrastructurele projecten te versnellen. De wet, die sinds 31 maart 2010 van kracht is, beoogt de economische crisis te bestrijden door investeringen in deze projecten te stimuleren. Het voorstel vraagt de raad om in beginsel in te stemmen met het gebruik van het projectuitvoeringsbesluit, een instrument dat de uitvoering van bouwprojecten kan versnellen door alle benodigde vergunningen en besluiten in één integraal besluit samen te brengen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg van de Crisis- en herstelwet en de implicaties voor de gemeente. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de wet, de voordelen en nadelen van het projectuitvoeringsbesluit, en de context waarin de wet is geïntroduceerd.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de toepassing van het projectuitvoeringsbesluit binnen de gemeente. Het voorstel vraagt de raad om in beginsel in te stemmen met het gebruik van dit instrument.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het projectuitvoeringsbesluit willen toepassen, wat kan leiden tot snellere projectuitvoering maar ook tot beperktere inspraakmogelijkheden voor belanghebbenden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke projecten of tijdlijnen noemt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen van beperkte inspraak zijn nog niet volledig in kaart gebracht.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij in beginsel instemmen met de toepassing van het projectuitvoeringsbesluit op grond van de Crisis- en herstelwet.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de inspraakmogelijkheden voor belanghebbenden beperkt zijn in vergelijking met reguliere procedures, wat een belangrijk aandachtspunt is voor participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt genoemd als een van de projectcategorieën die onder de Chw vallen, maar het voorstel zelf legt hier geen specifieke nadruk op.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties, aangezien het alleen gaat om het innemen van een standpunt over de toepassing van een wettelijke bevoegdheid. Er wordt geen dekking voor eventuele kosten besproken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Crisis- en herstelwet (Chw) Projectuitvoeringsbesluit Ruimtelijke projecten Economische crisis Versnelling procedures Bestemmingsplan Bouw- en aannemingssector Rechtsbescherming Wro (Wet ruimtelijke ordening) Infrastructuur

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf