Analyse van het document
Analyse van het Fusierapport Bibliotheek Leidschendam-Voorburg
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Fusierapport bibliotheek Leidschendam-Voorburg". Het voorstel betreft de voorgenomen fusie tussen de bibliotheken van Leidschendam-Voorburg en Rijswijk. Het rapport onderbouwt de noodzaak van de fusie, gezien de landelijke trend van afnemende zelfstandige bibliotheekorganisaties en de voordelen die een fusie biedt, zoals verbeterde dienstverlening, grotere slagkracht, en efficiencyvoordelen. De fusie is gepland voor 1 januari 2012, met behoud van de identiteit en controle van beide gemeenten over hun bibliotheekonderdelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing van de noodzaak en voordelen van de fusie, evenals de voorwaarden waaronder de fusie moet plaatsvinden. Er zijn echter enkele aspecten, zoals de exacte financiële gevolgen en de participatie van belanghebbenden, die verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het fusievoorstel te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten beslissen of ze akkoord gaan met de fusie onder de voorgestelde voorwaarden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de fusie willen ondersteunen, gezien de voordelen en de noodzaak die in het rapport worden genoemd. Ze moeten ook overwegen of de voorwaarden voldoende zijn om de belangen van hun inwoners te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (fusiedatum 1 januari 2012), maar mist meetbare en realistische details over de kostenbesparingen en de exacte impact op de dienstverlening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn nog niet volledig doorgerekend.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de fusie onder de genoemde voorwaarden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals inwoners of bibliotheekmedewerkers, is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd, maar niet volledig uitgewerkt. Er wordt verwacht dat de fusie kostenbesparend zal zijn, maar dit moet nog verder worden doorgerekend. Het voorstel suggereert dat de fusie geen structurele tekorten zal veroorzaken, aangezien beide bibliotheken hun financiën op orde hebben.