Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel "Veursestraatweg 135-137"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan "Veursestraatweg 135-137" en de bijbehorende Zienswijzennota, inclusief de lijst van wijzigingen. Het bestemmingsplan is opgesteld naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State en heeft als doel de planologische regelingen voor het perceel Veursestraatweg 135-137 vast te leggen. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen en er is één zienswijze ingediend. Het voorstel concludeert dat er geen exploitatieplan nodig is, omdat er geen significante grondontwikkelingen zijn die kostenverhaal rechtvaardigen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke onderdelen bevat, zoals de zienswijzen, de wijzigingen in het plan en de financiële overwegingen. Het biedt een duidelijke uitleg over waarom een exploitatieplan niet nodig is.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan en de Zienswijzennota vast te stellen. Daarnaast moet de raad beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vaststellen van het bestemmingsplan zonder exploitatieplan. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn van belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een exploitatieplan kan vragen oproepen over de financiële afhandeling.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de Zienswijzennota vast te stellen en te besluiten geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er één zienswijze is ingediend en dat deze is behandeld in de Zienswijzennota. Er is beperkte participatie geweest, maar de indiener van de zienswijze wordt geïnformeerd over de uitkomst.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan het bestemmingsplan. Het voorstel geeft aan dat de kosten voor aansluiting op riolering en inrit via andere wegen kunnen worden verhaald, wat de afwezigheid van een exploitatieplan rechtvaardigt.