Analyse van het document
Analyse van het Bestemmingsplan "Prinsenhof 2011"
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestemmingsplan Prinsenhof 2011". Het bestemmingsplan is een actualisatie van de bestaande planologische regelingen voor het gebied Prinsenhof in Leidschendam-Voorburg. Het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn zes zienswijzen ingediend. Naar aanleiding hiervan zijn er wijzigingen doorgevoerd in de toelichting, regels en verbeelding van het plan. Het bestemmingsplan biedt een juridisch kader voor het ruimtelijk gebruik van de gronden en bevat geen financiële consequenties. Er zijn geen exploitatieplannen nodig, tenzij toekomstige ontwikkelingen dit vereisen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke eisen en procedures, inclusief de behandeling van zienswijzen en de communicatie hierover. Het bevat alle noodzakelijke onderdelen zoals de zienswijzennota en de juridische onderbouwing.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor de vaststelling van het bestemmingsplan. De raad moet de zienswijzennota goedkeuren en besluiten over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de behandeling van de zienswijzen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet opstellen van een exploitatieplan voor toekomstige ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in de context van de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan "Prinsenhof 2011" gewijzigd vast te stellen, de zienswijzennota goed te keuren en te besluiten geen exploitatieplan vast te stellen voor de gronden in het bestemmingsplan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de indieners van zienswijzen een reactie ontvangen en dat het plan na vaststelling opnieuw ter inzage wordt gelegd, wat participatie en transparantie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar het behoud van bestaande (woon)kwaliteiten kan als een duurzaamheidsaspect worden beschouwd.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan het bestemmingsplan. Er is geen exploitatieplan nodig, tenzij toekomstige ontwikkelingen dit vereisen, wat betekent dat er momenteel geen kostenverhaal plaatsvindt.