Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Financiering korte en middellange termijn maatregelen Stompwijkseweg". In april 2011 verzakte een deel van de Stompwijkseweg ernstig, wat leidde tot een project voor verbetering van de weg. De initiatieffase is afgerond en de definitiefase is gestart, gericht op lange termijn oplossingen. Voor de korte termijn zijn maatregelen getroffen, zoals het instellen van een aslastbeperking en het verwijderen van een hoogteportaal. Het voorstel vraagt om financiering van € 156.000 voor exploitatie en € 54.000 voor investeringen, gedekt uit onvoorziene budgetten van 2011 en 2012.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële toelichting en risico's. Echter, meer details over de lange termijn plannen en participatie van belanghebbenden zouden nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde financiering en begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de voorgestelde financiering of het zoeken naar alternatieve oplossingen of financieringsbronnen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële behoeften, maar mist tijdgebonden elementen voor de lange termijn oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de financiering en de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met lokale adviesraden en belangengroepen, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van het zoeken naar een "duurzame oplossing", maar verdere verduidelijking ontbreekt.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 210.000, gedekt uit onvoorziene budgetten van 2011 en 2012. De dekking is duidelijk aangegeven.