Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Opheffen vastgestelde routering gevaarlijke stoffen" in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het voorstel stelt voor om de bestaande routering voor gevaarlijke stoffen, vastgesteld in 2004, op te heffen. Uit een evaluatie door Arcadis blijkt dat de routering geen duidelijke meerwaarde biedt boven de bestaande Wet vervoer gevaarlijke stoffen (Wvgs), die al voldoende bescherming biedt. Het opheffen van de routering vermindert administratieve lasten en heeft geen significante impact op de veiligheid, aangezien transporten toch al de kortste routes volgen. Het voorstel beoogt de vastgestelde routering in te trekken en de bovenlokale wetgeving te laten gelden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de evaluatie, een toelichting op het wettelijk kader, en een financiële toelichting. Echter, meer gedetailleerde informatie over de evaluatiemethodologie en betrokken stakeholders zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en een besluit nemen over het al dan niet intrekken van de routering voor gevaarlijke stoffen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de evaluatieresultaten en het maken van een weloverwogen beslissing.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de administratieve lasten en kostenbesparingen opwegen tegen eventuele veiligheidsrisico's. Er moet ook worden overwogen of het vertrouwen in de Wvgs voldoende is om de routering op te heffen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van toezicht op de huidige routering kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de routering voor gevaarlijke stoffen op te heffen, zoals aanbevolen door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het opheffen van de routering leidt tot een besparing van €2.341 per jaar door vermindering van administratieve lasten en het wegvallen van leges voor ontheffingen. Deze besparing wordt meegenomen in de jaarrekening van 2012.