Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Herontwikkeling locatie Westeinde 132 C en 132 D te Voorburg
Samenvatting: Suo Marte Projectontwikkeling II B.V. heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor de bouw van zes woningen op het terrein Westeinde 132 C en 132 D in Voorburg, in afwijking van het bestemmingsplan. Het college heeft deze aanvraag geweigerd en vraagt de gemeenteraad om te verklaren dat er geen bedenkingen zijn tegen deze weigering. Dit verzoek is bedoeld om het eerder ingenomen standpunt van de commissie OG te bevestigen en om juridische duidelijkheid te verschaffen in lopende rechtszaken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de juridische en procedurele aspecten. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de reden voor de weigering van de vergunning en de rol van de verklaring van geen bedenkingen. Echter, het mist specifieke details over de inhoudelijke argumenten tegen de herontwikkeling zelf.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om expliciet te verklaren dat er geen bedenkingen zijn tegen het besluit van het college om de omgevingsvergunning te weigeren. Dit is een bevestiging van een eerder ingenomen standpunt.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij het college steunt in de weigering van de omgevingsvergunning en daarmee de bestaande ruimtelijke plannen en kaders respecteert, of dat zij een andere koers wil varen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak van de verklaring van geen bedenkingen bij een weigering is een punt van discussie.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen bedenkingen te hebben tegen de weigering van de omgevingsvergunning.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de juridische en procedurele aspecten van de vergunningaanvraag en -weigering.