Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel: Gezamenlijke Kadernota 3D". Het voorstel betreft de vaststelling van de Gezamenlijke Kadernota 3D, die zich richt op regionale samenwerking en dienstverlening in het sociaal domein, met name op het gebied van jeugdzorg en Wmo-zorg. Het college heeft de nota ter bespreking naar de raad gestuurd en om advies gevraagd aan de Participatieraad Leidschendam-Voorburg. Ondanks discussies in de commissie MA en de behandeling in andere gemeenten, zijn er geen aanpassingen in de nota doorgevoerd. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de reactie op het advies van de Participatieraad en de nota vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante discussies en adviezen beschrijft, evenals de regionale context en samenwerkingsverbanden. Echter, het mist concrete details over de wijze van samenwerking en financiële risicodeling, die nog in ontwikkeling zijn.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de reactie op het advies van de Participatieraad en om de Gezamenlijke Kadernota 3D vast te stellen. De raad speelt een rol in het goedkeuren van de nota en het sturen van de verdere ontwikkeling van regionale samenwerkingsverbanden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de nota en daarmee impliciet over de richting van regionale samenwerking en de aanpak van jeugdzorg en Wmo-zorg. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van samenwerking en risicodeling met andere gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor de samenwerking en risicodeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Gezamenlijke Kadernota 3D al dan niet vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Participatieraad is geraadpleegd en dat hun advies is overwogen, hoewel het niet heeft geleid tot aanpassingen in de nota.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd in termen van risicodeling en bekostiging, maar er zijn geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen opgenomen. Dit blijft een open vraagstuk dat verder moet worden uitgewerkt.