Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie weekend afsluiting Sluisplein". De motie, aangenomen op 11 april 2017, verzoekt het college om een afsluiting van het Sluisplein voor gemotoriseerd verkeer in het weekend verder uit te werken. Het doel is om op korte termijn een werkbare, eventueel tijdelijke, oplossing te vinden. Het college concludeert echter dat er geen verkeerstechnische mogelijkheden zijn voor een afsluiting zonder de bereikbaarheid van omliggende wegen te schaden. In plaats daarvan wil het college bewoners en ondernemers samenbrengen om alternatieve maatregelen te bespreken die de veiligheid en leefbaarheid kunnen verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de historische context en de huidige verkeerssituatie beschrijft. Het biedt echter geen concrete oplossingen voor de gevraagde afsluiting, wat een tekortkoming kan zijn gezien de oorspronkelijke vraag van de raad.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om de motie uit te werken en te beoordelen of de voorgestelde aanpak van het college voldoet aan de intenties van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van het standpunt van het college dat een afsluiting niet mogelijk is, of aandringen op verdere onderzoeken of alternatieve oplossingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke, meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de voorgestelde gesprekken met bewoners en ondernemers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van concrete oplossingen kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak van het college of dat zij verdere actie of onderzoek wenst.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door bewoners en ondernemers te betrekken bij het zoeken naar gedragsregels of andere maatregelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een punt van zorg zijn als er kosten verbonden zijn aan de voorgestelde participatieprocessen of eventuele maatregelen.