Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtigen geheimhouding ten aanzien van onderzoeken grondexploitatie Duivenvoordecorridor 2014". Het voorstel betreft het bekrachtigen van de geheimhouding van een rapport over de grondexploitatie van de Duivenvoordecorridor. Na een herziening van de grondexploitatie bleek dat er indicatieve berekeningen waren die een verslechtering van de financiële situatie aangaven. Deloitte Real Estate heeft de herziening ondersteund en een rapport opgesteld. Vanwege strategische en financieel-economische belangen wordt voorgesteld om de geheimhouding van dit rapport te bekrachtigen totdat de grondexploitatie is afgesloten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel om geheimhouding te bekrachtigen. Het bevat voldoende informatie over de redenen voor geheimhouding en de betrokken partijen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te beslissen over de bekrachtiging van de geheimhouding van het rapport.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de geheimhouding van het rapport, wat invloed kan hebben op de transparantie en de publieke verantwoording.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de geheimhouding van het rapport willen bekrachtigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijkheid van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de inhoud van het rapport kan wel financiële implicaties hebben. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden.