Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling nieuwe 'Verordening commissie bezwaarschriften gemeente Leidschendam-Voorburg 2015'." Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2002 te actualiseren en te flexibiliseren. Belangrijke wijzigingen zijn onder meer de mogelijkheid om digitale geluidsopnames te maken van hoorzittingen en een flexibeler samenstelling van de commissie, met een minimum van drie leden in plaats van vierentwintig. Deze veranderingen zijn bedoeld om beter in te spelen op fluctuaties in het aantal en de aard van bezwaarschriften. De verordening heeft geen financiële gevolgen en wordt bekendgemaakt via diverse communicatiekanalen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de inhoudelijke wijzigingen als de procedurele aspecten van de nieuwe verordening behandelt. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak en de voordelen van de wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het nemen van een formeel besluit over de vaststelling ervan.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in de verordening. De raad moet beslissen of de voorgestelde flexibilisering en modernisering van de commissie bezwaarschriften in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en waarden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral in termen van specificiteit en realisme. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordening uit 2002 in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen van de nieuwe verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en procedurele wijzigingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in de financiële toelichting. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien er geen kosten zijn.