Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwikkelvisie Klein Plaspoelpolder". Het voorstel richt zich op de transformatie van de Klein Plaspoelpolder in Leidschendam-Voorburg van een gebied met leegstaande terreinen naar een gemengd woon-werkgebied. De ontwikkelingsvisie, genaamd "Ruimte voor Ideeën", is opgesteld in samenspraak met lokale belanghebbenden en benadrukt de samenhang door het benutten van bestaande kwaliteiten zoals water- en groenstructuren. Het plan voorziet in kleinschalige werkfuncties en een langzaamverkeersstructuur. De visie is een resultaat van participatie en eerdere beleidsdocumenten, maar verdere uitwerking is nodig, vooral vanwege onzekerheden rond de MEBIN en de oeververbinding.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn huidige vorm, maar erkent dat verdere uitwerking nodig is, vooral op deelgebiedniveau. Het biedt een duidelijke richting, maar mist concrete details voor implementatie.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de ontwikkelingsvisie en het faciliteren van de verdere uitwerking en implementatie. Ze moeten ook beslissingen nemen over de financiering en prioriteiten binnen het project.
Politieke Keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten het al dan niet realiseren van de oeververbinding, het bepalen van de mate van flexibiliteit in de ontwikkeling, en het vaststellen van prioriteiten binnen de transformatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het nog veel abstracties bevat en afhankelijk is van externe factoren zoals de MEBIN en de oeververbinding. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de ontwikkelingsvisie goedkeuren en hoe ze de verdere uitwerking en implementatie willen faciliteren, inclusief het omgaan met de onzekerheden rond de MEBIN en de oeververbinding.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de oprichting van een klankbordgroep en co-creatie met lokale belanghebbenden. Dit wordt als positief ervaren en zal worden voortgezet in de verdere uitwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op groenstructuren en langzaamverkeersstructuren, maar het voorstel specificeert niet expliciet duurzame maatregelen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er is een oproep voor realisme over de financiering van de oeververbinding, maar verdere financiële details en dekkingsplannen ontbreken.