Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie voor het opstellen en verspreiden van een papieren Ouderengids voor 65+-ers in Leidschendam-Voorburg
Samenvatting: De motie, ingediend door Ph. Hohage, richt zich op het verbeteren van de informatievoorziening aan inwoners van 65 jaar en ouder in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het stelt vast dat de huidige communicatie over veranderingen in de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) en ouderenzorg onvoldoende is, vooral voor degenen zonder toegang tot digitale media. De motie verzoekt het College om binnen twee maanden een papieren Ouderengids te ontwikkelen en te verspreiden, zodat alle 65+-ers toegang hebben tot de benodigde informatie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn probleemstelling en oplossing. Het identificeert een specifiek probleem (gebrekkige informatievoorziening aan 65+-ers) en biedt een concrete oplossing (een papieren gids). Echter, details over de inhoud van de gids en de distributiemethode ontbreken.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering door het College als de motie wordt aangenomen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan papieren communicatie voor ouderen, gezien de kosten en middelen die dit vergt. Er moet ook overwogen worden of dit de meest effectieve manier is om de doelgroep te bereiken.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek (papieren gids), meetbaar (binnen twee maanden), en tijdgebonden. Echter, het is minder duidelijk hoe de relevantie en haalbaarheid worden gewaarborgd, en er zijn geen specifieke criteria voor succes gedefinieerd.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het College de opdracht geeft om de papieren Ouderengids te ontwikkelen en te verspreiden binnen de gestelde termijn.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van de doelgroep in de ontwikkeling van de gids. Het zou nuttig zijn om input van 65+-ers te verzamelen om de inhoud en distributie te optimaliseren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, maar de productie en verspreiding van papieren gidsen heeft wel milieu-impact. Dit aspect zou in overweging genomen kunnen worden.
Financiële gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontwikkelen en verspreiden van een papieren gids kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor mogelijk budget moet worden vrijgemaakt.