Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vestiging voorkeursrecht ex artikel 2 juncto artikel 5 Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) met betrekking tot het uitgebreide zoekgebied van het tracé voor de 2e fase Verbindingsweg Stompwijk volgens de variant 4H." Het voorstel beoogt de vestiging van een voorkeursrecht op gronden in een uitgebreid zoekgebied voor de 2e fase van de Verbindingsweg Stompwijk. Dit voorkeursrecht geeft de gemeente voorrang bij de aankoop van deze gronden, om zo een actieve regierol te behouden in de ontwikkeling van de infrastructuur. Het voorstel is een vervolg op eerdere besluitvorming en houdt rekening met ingediende zienswijzen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de wettelijke kaders, belangenafwegingen, en zienswijzen. Het bevat ook bijlagen met relevante documenten zoals perceellijsten en kadastrale overzichten. De volledigheid is voldoende voor besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanwijzing van percelen waarop het voorkeursrecht van toepassing is. Dit is essentieel om de regierol van de gemeente te waarborgen in de verdere ontwikkeling van de Verbindingsweg.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de regierol van de gemeente via het voorkeursrecht of het risico nemen dat gronden door derden worden aangekocht, wat de gemeentelijke plannen kan beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke termijnen voor het voorkeursrecht. Het is echter minder meetbaar en realistisch zonder concrete financiële of operationele doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de percelen aan te wijzen waarop het voorkeursrecht van toepassing is, conform het bijgevoegde besluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden zienswijzen konden indienen. Er is een reactie op een ingediende zienswijze, wat participatie aantoont.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn voor de gemeente. Er wordt geen dekking aangegeven, wat consistent is met de stelling dat er geen financiële impact is.