Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Alternatieve scenario’s Duivenvoordecorridor". Het doel is om alternatieve scenario's te ontwikkelen voor de Duivenvoordecorridor, een gebied dat oorspronkelijk bedoeld was voor woningbouw om de sanering van glastuinbouw te financieren. Vanwege een verwacht verlies op het project is een heroriëntatie nodig. Het voorstel beschrijft de eerste fase van het proces, waarin ideeën zijn verzameld en kansrijke scenario's zijn geïdentificeerd. De tweede fase omvat de verdere uitwerking van deze scenario's, zodat de gemeenteraad in oktober een weloverwogen besluit kan nemen over de toekomstige invulling van het gebied.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van procesbeschrijving en doelstellingen. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de geplande vervolgstappen. Echter, de geheimhouding van bepaalde bijlagen beperkt de transparantie over de specifieke scenario's.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en kiezen van de meest geschikte scenario's voor de Duivenvoordecorridor. De raad moet ook besluiten over de bekrachtiging van geheimhouding van bepaalde documenten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende ontwikkelingsscenario's, rekening houdend met financiële haalbaarheid, ruimtelijke kwaliteit en strategische belangen. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen het behoud van groene ruimte en de noodzaak van woningbouw.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de scenario's nog verder moeten worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uiteindelijke implementatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de uitwerking van de kansrijke scenario's en de geheimhouding van de bijlagen. Uiteindelijk moet de raad in oktober een besluit nemen over de invulling van de Duivenvoordecorridor.
Participatie:
Participatie is beperkt in de eerste fase, met een focus op interne en externe experts. Inwoners en ondernemers worden pas na de besluitvorming geïnformeerd, wat kan leiden tot een gebrek aan betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een thematisch perspectief, maar het is onduidelijk hoe dit concreet wordt geïntegreerd in de scenario's. Het lijkt geen primaire focus te zijn.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent dat het verwachte verlies niet volledig kan worden geëlimineerd, maar sommige scenario's kunnen het verlies verminderen. De kosten voor de heroriëntatie worden gedekt door het budget voor ambtelijke advisering en de herziening van de grondexploitatie.
In conclusie, het voorstel biedt een gestructureerde aanpak voor de heroriëntatie van de Duivenvoordecorridor, maar er zijn nog veel onzekerheden en een gebrek aan concrete details over de scenario's en hun impact. De raad moet zorgvuldig overwegen welke scenario's verder moeten worden uitgewerkt en hoe participatie en duurzaamheid beter kunnen worden geïntegreerd.