Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Nieuwbouw basisschool De Dijsselbloem met gymzaal en turnvoorziening". Het plan omvat de bouw van een nieuwe basisschool, een gymzaal en een turnvoorziening. Na een kostenraming bleek het oorspronkelijke budget ontoereikend door wijzigingen in het Bouwbesluit 2015, verouderde normvergoedingen en mogelijke veranderingen in de BTW-regelgeving. Het college heeft besloten extra financiële middelen beschikbaar te stellen om het project voort te zetten, gezien het maatschappelijke belang en de wettelijke verplichting tot scholenbouw. De financiering wordt deels gedekt door het uitstellen van een ander schoolproject, de Vijverhof, en door een aanbestedingsvoordeel bij sportaccommodaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de oorzaken van het budgettekort, de overwogen scenario's en de gekozen oplossing. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de lange termijn financiële impact en de risico's van de BTW-wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, inclusief de verschuiving van budgetten en de implicaties voor toekomstige projecten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het verhogen van het budget en het uitstellen van de nieuwbouw van de Vijverhof. Dit impliceert keuzes over prioritering van projecten en financiële planning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen genoemd, en er is onzekerheid over de BTW-regelgeving.
Besluit voor de raad:
De raad moet besluiten om het aanvullende budget goed te keuren en de voorgestelde financiële dekking te accepteren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeente en het schoolbestuur gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de communicatie met betrokken partijen, maar er is weinig detail over actieve participatie van deze groepen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aangescherpte eisen voor energiezuinigheid en binnenluchtkwaliteit in het Bouwbesluit 2015. Het voorstel benadrukt een "sober doch doelmatig duurzaam pand".
Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel vraagt om een aanvullend budget van €1.485.000. De dekking komt deels van het uitstellen van de nieuwbouw van de Vijverhof en een aanbestedingsvoordeel bij sportaccommodaties. Er is echter een risico verbonden aan de mogelijke wijziging van de BTW-regelgeving.