Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het raadsbesluit is "Raadsbesluit 1533044". Het besluit betreft het opvolgen van aanbevelingen uit het rapport "Zorgen voor transformatie" door het college van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het college wordt opgedragen om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie te implementeren en na zes maanden verslag uit te brengen aan de raad over de voortgang en resultaten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht. Het verwijst naar een specifiek rapport en geeft een tijdsbestek voor rapportage.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol van toezichthouder. Ze moeten ervoor zorgen dat het college de aanbevelingen opvolgt en de voortgang en resultaten na zes maanden evalueert.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om de aanbevelingen op te volgen en hoe streng ze willen zijn in het toezicht op de uitvoering en rapportage.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (opvolgen van aanbevelingen), meetbaar (rapportage na zes maanden), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de inhoud van de aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college formeel willen opdragen de aanbevelingen op te volgen en hierover te rapporteren.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd, dus het is onduidelijk of het een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het besluit. Dit kan impliceren dat er geen directe financiële impact is, of dat deze elders wordt behandeld.