Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Onderzoek en benchmark Theater Ludens
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onderzoek en benchmark Theater Ludens". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de uitkomsten van een onderzoek door DSP Groep naar Theater Ludens, een gesubsidieerd theater in Leidschendam-Voorburg. Het onderzoek vergelijkt Theater Ludens met andere theaters en geeft aanbevelingen voor verbetering. Het college stelt voor om de exploitatiesubsidie tijdelijk te verhogen om de ambities uit de cultuurvisie te realiseren en Theater Ludens te ontwikkelen tot een culturele hotspot. Het theater moet een masterplan presenteren om de extra subsidie te rechtvaardigen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde analyse van de huidige situatie van Theater Ludens, de resultaten van de benchmarkstudie, en de financiële implicaties. Echter, het zou baat hebben bij meer concrete details over de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde verhoging van de exploitatiesubsidie en de voorwaarden waaronder deze wordt verstrekt, zoals de presentatie van een masterplan door Theater Ludens.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van Theater Ludens met extra middelen of het risico nemen dat het theater niet in staat is om de cultuurvisie te realiseren. Dit kan invloed hebben op de culturele infrastructuur van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en tijdgebonden doelen, zoals de presentatie van een masterplan in het voorjaar van 2016. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid van de doelen zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een toekomstig masterplan introduceert onzekerheid.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de tijdelijke verhoging van de exploitatiesubsidie voor Theater Ludens, onder de voorwaarde van een deugdelijk masterplan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de exploitatiesubsidie met € 35.000 in 2016 en € 25.000 in 2017, gedekt uit de algemene reserve. Er is geen budget beschikbaar binnen de huidige middelen voor de cultuurvisie, wat kan leiden tot verschuivingen in prioriteiten binnen het culturele budget.