Een besluit terugkijken

Zoek en kijk hoe het besluit door gemeenteraad is genomen.

Kijk terug

Hierover praat de raad

Bekijk de analyses en samenvattingen van documenten.

Kijk vooruit

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 26-06-2024, Commissie Omgeving
Met elkaar in debat zijn
  • C.P. Elenbaas - GroenLinks
  • Th.J. Visser - CDA
  • J.M. van Wissen - GBLV
  • J.F. Seriese - GroenLinks
  • F.B. Wilschut - ChristenUnie
  • S.R. Paltansing - PvdA
  • R. van Duffelen - CDA
  • G.D. Beek - VVD
  • B.B.M. Bremer - Wethouder

Nieuwe Bestemmingsplan 'Landelijk-2' Leidschendam-Voorburg: Een Stap naar Uniformiteit


Het bestemmingsplan 'Landelijk-2' in Leidschendam-Voorburg is een belangrijke stap richting de nieuwe Omgevingswet die per 1 januari 2024 in werking treedt. Het plan voegt 25 afzonderlijke ruimtelijke plannen samen tot één overzichtelijk geheel. Hoewel het plan technisch van aard is, zijn er enkele aanpassingen gedaan naar aanleiding van 28 ingediende zienswijzen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor het bestemmingsplan 'Landelijk-2' besproken. Het plan is bedoeld om de bestaande ruimtelijke plannen te consolideren zonder grote beleidswijzigingen, met uitzondering van de ontwikkeling van een weidevogelgebied en de integratie van een warmtetransportleiding.

"Het maakt het voor de burger wel iets toegankelijker," merkte een raadslid van GBLV op, die het plan als een forse documentatie beschreef. Ondanks de technische aard van het plan, bleek uit de inspraak dat er zorgen zijn over de impact op individuele percelen. "Het is duidelijk dat dit bestemmingsplan de belangen van de bewoners raakt," voegde hij toe.

GroenLinks benadrukte de noodzaak van een samenhangend en minder gedetailleerd beeld van het buitengebied. "Een plan dat inspeelt op de uitdagingen waar we voor staan, van stikstof tot biodiversiteit," stelde een GroenLinks-raadslid. De partij pleitte voor een visie die flexibiliteit en zekerheid combineert.

De ChristenUnie legde de nadruk op een toekomstbestendige agrarische sector en de mogelijkheden voor recreatie en zorgboerderijen. "We hebben snel een koers nodig voor het buitengebied," aldus de ChristenUnie.

D66 en de PvdA uitten hun zorgen over de onvolkomenheden in het plan en vroegen zich af hoe deze konden ontstaan. "Hoe heeft dit kunnen gebeuren en hoe gaan we dit repareren?" vroeg een raadslid van de PvdA zich af.

Het CDA en de VVD deelden de zorgen over de communicatie en de fouten in het plan. "Ik voel een zekere ongemak bij hoe het gegaan is," zei een VVD-raadslid. De wethouder erkende de complexiteit van het plan en beloofde contact op te nemen met de insprekers om eventuele fouten te herstellen.

De wethouder benadrukte dat het plan een noodzakelijke stap is richting een definitief omgevingsplan en dat het belangrijk is om het plan niet te lang in de lucht te laten hangen. "Oplossingen zijn altijd mogelijk," verzekerde de wethouder.

Het debat eindigde met de toezegging dat er een was-wordt-lijst zal worden opgesteld om de wijzigingen in het plan duidelijk te maken. Het bestemmingsplan zal in de volgende raadsvergadering opnieuw worden besproken, met de hoop dat het dan kan worden vastgesteld.

Samenvatting van het voorstel


Het voorgestelde raadsbesluit betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Landelijk-2' in Leidschendam-Voorburg, als voorbereiding op de nieuwe Omgevingswet die per 1 januari 2024 in werking treedt. Het plan voegt ongeveer 25 afzonderlijke ruimtelijke plannen samen tot één uniform en overzichtelijk geheel, zonder grote beleidswijzigingen. Uitzonderingen zijn de ontwikkeling van een weidevogelgebied en de integratie van een warmtetransportleiding. Tijdens de inspraakperiode zijn 28 zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in het plan. Het bestemmingsplan is technisch conserverend en consoliderend van aard en vormt een stap richting een definitief omgevingsplan. Na vaststelling kunnen belanghebbenden beroep instellen bij de Raad van State. Het plan heeft geen directe financiële gevolgen en er is geen exploitatieplan nodig. Communicatie met betrokkenen vindt plaats via formele en individuele kanalen.

Documenten