Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Ontheffing verhuisplicht wethouder Keus." Het amendement stelt voor om wethouder Keus een ontheffing te verlenen van de verplichting om in de gemeente te wonen, voor de duur van een jaar. Echter, het voegt een inspanningsverplichting toe voor Keus om te voorkomen dat de ontheffing een permanent karakter krijgt, in lijn met artikel 36a van de gemeentewet. De indiener erkent de huidige woonsituatie van Keus, maar benadrukt het belang van naleving van de gemeentewet.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke wijziging van de oorspronkelijke tekst en motiveert de noodzaak van de inspanningsverplichting. Echter, verdere details over hoe de inspanningsverplichting gemonitord wordt, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging in de ontheffing voor wethouder Keus. Dit omvat het beoordelen van de noodzaak en redelijkheid van de inspanningsverplichting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het strikt naleven van de gemeentewet en het bieden van flexibiliteit gezien de persoonlijke omstandigheden van wethouder Keus. Dit kan invloed hebben op de perceptie van integriteit en naleving van regels binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet specificeert hoe de inspanningsverplichting gemeten of geëvalueerd zal worden. Er zijn geen duidelijke criteria of tijdlijnen voor de inspanningen van Keus.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt, wat betekent dat zij akkoord gaat met de ontheffing onder de voorwaarde van een inspanningsverplichting.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de woonplaatsvereiste van een wethouder.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Het betreft voornamelijk een juridische en administratieve kwestie.