Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "80 km/uur op autosnelwegen in stedelijk gebied" is ingediend door de leden Henk Knoester en Kees Verschoor. De motie stelt voor om de maximumsnelheid op autosnelwegen in stedelijke gebieden rond Den Haag te verlagen naar 80 km/uur. Dit voorstel is gebaseerd op de aangescherpte advieswaarden van de WHO voor luchtkwaliteit en de positieve effecten die een lagere snelheid kan hebben op luchtvervuiling, geluidshinder en CO2-uitstoot. De motie verzoekt het college om samen met omliggende gemeenten in overleg te treden met de rijksoverheid om deze snelheidsverlaging te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de redenen voor het voorstel. Het verwijst naar relevante gegevens en eerdere discussies, maar mist specifieke details over de implementatie en monitoring van de voorgestelde maatregel.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over het al dan niet aannemen ervan. De raad fungeert als besluitvormend orgaan dat het college kan verzoeken om actie te ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan milieu- en gezondheidsvoordelen boven mogelijke nadelen zoals langere reistijden. Er moet ook worden overwogen hoe deze maatregel zich verhoudt tot andere beleidsdoelen en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor implementatie, en een realistische inschatting van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde actie te ondernemen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voorstel gericht is op het verbeteren van luchtkwaliteit en het verminderen van CO2-uitstoot.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de overweging van de motie.