Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Evaluatie en verbetervoorstellen proces BOPA's met bindend adviesrecht gemeenteraad
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie en verbetervoorstellen proces BOPA's met bindend adviesrecht gemeenteraad." Het voorstel betreft een evaluatie van het proces rond buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (BOPA's) met bindend adviesrecht van de gemeenteraad in Leidschendam-Voorburg. Het doel is om knelpunten te identificeren en verbeteringen voor te stellen. De evaluatie volgt op de invoering van de Omgevingswet, die de wettelijke doorlooptijden en procedures voor omgevingsvergunningen heeft gewijzigd. Het voorstel bevat aanbevelingen om de rol van de raad te verduidelijken en de efficiëntie van het proces te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke evaluatie van het huidige proces en concrete verbetervoorstellen. Het bevat ook een was-wordt lijst om de wijzigingen in het besluit te verduidelijken. De volledigheid is goed, hoewel de praktische uitvoerbaarheid van sommige voorstellen nog moet blijken.
Rol van de raad:
De raad heeft een bindend adviesrecht bij specifieke BOPA's en moet beslissen over de voorgestelde verbeteringen in het proces. De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen van initiatieven met maatschappelijke impact en politieke gevoeligheid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet uitbreiden van het aanwijzingsbesluit en het aanpassen van de criteria voor gevoelige initiatieven. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet handhaven van de huidige 'lus'-constructie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de evaluatiecriteria. Echter, de haalbaarheid en tijdigheid zijn afhankelijk van de implementatie van de verbeteringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoerbaarheid van de strakke planning kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de evaluatie, de verbetervoorstellen, de wijziging van het besluit adviesrecht, en de vaststelling van de procesafspraken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is op de evaluatie en verbetervoorstellen, omdat het gaat om interne werkprocessen en bevoegdheidsverdeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het bouwen van windmolens en zonneparken onder de nieuwe categorieën valt.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het niet tijdig afhandelen van aanvragen kan leiden tot dwangsommen en extra kosten. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten aangegeven.
