Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief Voortgang motie 514 inzake afwikkeling raadsmotie 460 in kaart brengen mobiel camerasysteem". Het voorstel betreft een verzoek van de gemeenteraad aan het college om een proef met cameratoezicht op afvaldumping voor te bereiden. Het doel is om afvaldumping en gerelateerde overlast te verminderen door middel van cameratoezicht, waarbij zowel echte als dummycamera’s worden ingezet. De proef moet een juridisch kader bevatten voor het gebruik van de beelden en na een jaar geëvalueerd worden. Het college heeft de voortgang gerapporteerd en aangegeven dat cameratoezicht momenteel niet proportioneel is.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de achtergrond, juridische context, en ervaringen uit andere gemeenten beschrijft. Echter, het ontbreekt aan een gedetailleerde kostenraming en een concreet plan van aanpak voor de proef.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken een proef voor te bereiden en om te beslissen over de toekenning van bevoegdheden voor cameratoezicht via de Algemene plaatselijke verordening (Apv).
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met het oordeel van het college dat cameratoezicht niet proportioneel is, en of zij verdere stappen willen ondernemen om afvaldumping aan te pakken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelstellingen of meetbare criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een gedetailleerde kostenraming.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het eens is met het oordeel van het college en of zij verdere actie willen ondernemen, zoals het aanpassen van de Apv of het zoeken naar alternatieve maatregelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de proef.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er is geen gedetailleerde kostenraming beschikbaar, maar de geschatte kosten voor drie camera’s liggen tussen de €65.000 en €100.000 per jaar. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.
Waarom wordt de raad geïnformeerd?
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang van de motie en het oordeel van het college dat cameratoezicht momenteel niet proportioneel is. Het college blijft echter gefocust op het probleem van afvaldumping en zal ontwikkelingen blijven volgen.