Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement op Kadernota 2022-2025" en is ingediend door J. Streefkerk van de Partij van de Arbeid. Het amendement stelt voor om de focus van gesprekken met bijstandsgerechtigden te verschuiven van de rechtmatigheid van uitkeringen naar de persoonlijke situatie van de bijstandsgerechtigde. Het doel is om te bespreken welke uitkeringen beschikbaar zijn en welke ondersteuning kan bijdragen aan hun participatie in de samenleving. Dit voorstel komt voort uit de wens om bijstandsgerechtigden niet primair te benaderen vanuit een controleperspectief, mede ingegeven door de lessen uit het kinderopvangtoeslagenschandaal.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke reden voor de voorgestelde wijziging en legt uit hoe de nieuwe benadering bijdraagt aan een meer mensgerichte aanpak.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de Kadernota 2022-2025 wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de beleidskaders en het bepalen van de focus van gemeentelijke gesprekken met bijstandsgerechtigden.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen een benadering die de nadruk legt op controle en rechtmatigheid versus een benadering die de persoonlijke situatie en participatie van bijstandsgerechtigden centraal stelt. Dit vraagt om een afweging tussen controlemechanismen en sociale ondersteuning.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van de gesprekken kan variëren.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de focus van de gesprekken met bijstandsgerechtigden wordt verschoven naar een meer persoonlijke en participatiegerichte benadering.
Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door te stellen dat gesprekken moeten bijdragen aan de participatie van bijstandsgerechtigden in de samenleving. Het legt de nadruk op ondersteuning die verder gaat dan alleen financiële bijstand.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in dit amendement. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het bevorderen van participatie en ondersteuning van bijstandsgerechtigden.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de kwalitatieve aspecten van de gesprekken met bijstandsgerechtigden. Eventuele financiële implicaties zouden verder onderzocht moeten worden.