Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Opleggen geheimhouding op bijlagen inzake aandelenemissie Stedin
Samenvatting: Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding op drie bijlagen die vertrouwelijke bedrijfsinformatie bevatten over de aankoop van preferente aandelen in Stedin Holding N.V. De geheimhouding is noodzakelijk om de economische en financiële belangen van de betrokken partijen te beschermen. De raad moet deze geheimhouding bekrachtigen om te voorkomen dat deze van rechtswege vervalt. Het voorstel draagt bij aan het doel van een economisch vitale gemeente.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van geheimhouding uitlegt en de wettelijke basis hiervoor aangeeft. Het bevat ook een concept bekrachtigingsbesluit en biedt de mogelijkheid voor de raad om in beslotenheid te overleggen indien nodig.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een wettelijke bevoegdheid van de raad op basis van de Gemeentewet en de Wet openbaarheid van bestuur.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het belang van geheimhouding zwaarder weegt dan het belang van transparantie en openbaarmaking. Dit is een afweging tussen economische/financiële belangen en het recht op openbaarheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijk maakt dat de geheimhouding moet worden bekrachtigd om niet te vervallen. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat het succes niet direct meetbaar is en afhankelijk is van de raad's besluit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de opgelegde geheimhouding op de bijlagen te bekrachtigen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op economische en financiële belangen.
Financiële gevolgen
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beschermt wel de financiële belangen van de gemeente en andere betrokken partijen door vertrouwelijke informatie geheim te houden. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden, omdat het voorstel zich richt op de bescherming van informatie.