Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie HVC voordeel
Samenvatting: De motie betreft de samenwerking tussen de gemeente Leidschendam-Voorburg en HVC, waarbij de gemeente garant staat voor een bedrag van €18.859.187. Dit geeft recht op een jaarlijkse garantstellingsprovisie van 1%, oftewel €188.592. De motie stelt dat deze provisie moet worden gebruikt om de kosten van afvalophaal en -verwerking te verlagen. Het college wordt opgedragen om bij de begrotingsvoorbereiding voor 2022 en verder dit voordeel apart te benoemen en in mindering te brengen op de afvalstoffenheffing voor inwoners.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de financiële implicaties en de bestemming van de garantstellingsprovisie beschrijft. Echter, het biedt weinig detail over de bredere context van de samenwerking met HVC en de specifieke risico's die de garantstelling met zich meebrengt.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om te beslissen over de bestemming van de garantstellingsprovisie en om toezicht te houden op de begrotingsvoorbereiding waarin dit voordeel wordt verwerkt. De raad moet ook de bredere financiële en strategische implicaties van de samenwerking met HVC beoordelen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of de garantstellingsprovisie inderdaad moet worden gebruikt om de afvalstoffenheffing te verlagen, of dat er andere prioriteiten zijn voor de besteding van deze middelen. Daarnaast moet de raad overwegen of de samenwerking met HVC de beste optie is voor de gemeente.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (bij de begrotingsvoorbereiding voor 2022). Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de bredere financiële context en mogelijke risico's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de risico's van de garantstelling.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde bestemming van de garantstellingsprovisie en of zij het college opdraagt dit voordeel te verwerken in de begroting en de afvalstoffenheffing te verlagen.
Participatie
Het voorstel zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming over de besteding van de garantstellingsprovisie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op afvalbeheer, een belangrijk aspect van duurzaamheidsbeleid. Echter, de motie zelf legt geen expliciete nadruk op duurzaamheid.
Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen zijn dat de gemeente een jaarlijkse provisie van €188.592 ontvangt, die wordt gebruikt om de afvalstoffenheffing te verlagen. De dekking van het risico van de garantstelling komt uit de algemene middelen, maar er is geen gedetailleerde analyse van de financiële risico's of alternatieve dekkingsopties.