Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Wensen en bedenkingen over de samenwerking tussen Avalex en HVC". Het amendement stelt voor om de conceptbrief van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg aan te passen met betrekking tot de samenwerking tussen Avalex en HVC. Het richt zich op het verduidelijken van de uittredingsprocedures en financiële compensaties voor aandeelhouders, en vraagt om een marktverkenning vier jaar na de start van de dienstverlening. Dit moet inzicht geven in hoe de voorwaarden van HVC zich verhouden tot andere aanbieders, wat kan leiden tot een heroverweging van de samenwerking.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het specifieke aandachtspunten adresseert die relevant zijn voor de samenwerking tussen Avalex en HVC. Het biedt duidelijke richtlijnen voor uittredingsprocedures en vraagt om een evaluatie van de marktpositie van HVC.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Het is aan de raad om de voorgestelde wijzigingen in de conceptbrief goed te keuren en om toezicht te houden op de uitvoering van de afspraken en de marktverkenning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomst. Dit omvat het vaststellen van uittredingsprocedures en het evalueren van de marktpositie van HVC.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden met de vierjarige evaluatie. Echter, de meetbaarheid en acceptatie van de financiële compensatiecriteria kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en de voorgestelde wijzigingen in de samenwerkingsovereenkomst goedkeurt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne afspraken tussen aandeelhouders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn gezien de context van afvalverwerking en de keuze voor een afvalverwerker.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om duidelijkheid over de financiële gevolgen van uittreding, maar geeft zelf geen specifieke financiële gevolgen aan. Het benadrukt de noodzaak van afspraken over financiële compensatie, maar biedt geen gedetailleerde dekking.