Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Opleggen geheimhouding op bijlagen inzake verkoop Eneco
Samenvatting: Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding op diverse documenten met betrekking tot de verkoop van aandelen in Eneco. Deze documenten bevatten vertrouwelijke bedrijfsgegevens die, indien openbaar gemaakt, het financieel-economisch belang van Eneco en de kopende partij kunnen schaden. De geheimhouding is in overeenstemming met de Gemeentewet en de Wet openbaarheid van bestuur. De raad moet deze geheimhouding bekrachtigen om te voorkomen dat deze van rechtswege vervalt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de juridische basis voor de geheimhouding uiteenzet. Het biedt voldoende context over waarom de geheimhouding noodzakelijk is en welke wettelijke bepalingen van toepassing zijn.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een noodzakelijke stap om te voorkomen dat de geheimhouding vervalt, wat zou kunnen leiden tot ongewenste openbaarmaking van gevoelige informatie.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij het belang van geheimhouding zwaarder vindt wegen dan het belang van transparantie en openbaarmaking. Dit is een afweging tussen het beschermen van economische belangen en het recht op openbaarheid van bestuur.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijk maakt dat de geheimhouding moet worden bekrachtigd om niet te vervallen. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van specifieke uitkomsten, omdat het vooral een juridische noodzaak betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de geheimhouding op de genoemde documenten te bekrachtigen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de documenten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en economische overwegingen.
Financiële gevolgen
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar het beschermt wel de financieel-economische belangen van Eneco en de kopende partij door vertrouwelijke informatie geheim te houden. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt, omdat het voorstel zich richt op geheimhouding en niet op financiële transacties.