Raadsvoorstel tot vaststelling van de Verordening tot tweede wijziging van de Verordening commissie bezwaarschriften van de gemeente Leidschendam-Voorburg 2002.

Documenten

• Raadsvoorstel tot vaststelling van de Verordening tot tweede wijziging van de Verordening commissie bezwaarschriften van de gemeente Leidschendam-Voorburg 2002. .pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Raadsvoorstel tot vaststelling van de “Verordening tot tweede wijziging van de verordening commissie bezwaarschriften van de gemeente Leidschendam-Voorburg 2002”.
  
  Samenvatting: Het voorstel beoogt de verordening van de commissie bezwaarschriften te wijzigen. De wijzigingen betreffen het besloten karakter van hoorzittingen van kamer IV, die bezwaarschriften tegen rechtspositionele besluiten behandelt, om vertrouwelijkheid te waarborgen. Daarnaast wordt voorgesteld de ondertekeningsbevoegdheid van de voorzitter uit te breiden naar andere commissieleden die de zitting hebben bijgewoond, om de afhandeling van adviezen te versnellen. Er zijn geen financiële consequenties aan deze wijzigingen verbonden.
  
  Oordeel over de volledigheid
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor de wijzigingen uiteenzet, de specifieke artikelen van de verordening die worden gewijzigd benoemt, en de gevolgen van deze wijzigingen beschrijft.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de verordening worden aangenomen. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de wijzigingen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen over de balans tussen openbaarheid en vertrouwelijkheid van hoorzittingen, en over de efficiëntie van de afhandeling van bezwaarschriften door de ondertekeningsbevoegdheid uit te breiden.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om vertrouwelijkheid te waarborgen en de efficiëntie te verbeteren. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de verordening, zoals beschreven in het concept-raadsbesluit.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de wijzigingen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve processen.
  
  Financiële Gevolgen
  Er zijn geen extra kosten verbonden aan de voorgestelde wijzigingen, en er is geen noodzaak voor financiële dekking.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verordening Commissie bezwaarschriften Hoorzittingen Rechtspositionele besluiten Beslotenheid Ondertekeningsbevoegdheid Kamer IV Jaarverslag 2004 Artikel 14 Artikel 15 en 17

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf