Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemingen in commissie Openbaar Gebied en Algemeen Bestuur Stadsgewest Haaglanden". Het voorstel betreft de benoeming van de heer A.P. Mesker in de commissie Openbaar Gebied en de aanwijzing van leden en plaatsvervangende leden voor het Algemeen Bestuur van het Stadsgewest Haaglanden. De heer Mesker voldoet aan de eisen voor niet-raadsleden. Eerder zijn vijf leden voor het Algemeen Bestuur benoemd, en nu worden kandidaten voor plaatsvervangende leden voorgesteld. Het voorstel vraagt om schriftelijke stemming over de benoemingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke vermelding van de kandidaten en de procedure voor benoeming. Er is ook een verwijzing naar het advies van de Commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde benoemingen en aanwijzingen goed te keuren door middel van schriftelijke stemming.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde kandidaten voor de benoemingen en de samenstelling van de commissies, wat invloed kan hebben op de politieke balans binnen deze organen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, aangezien het voornamelijk om benoemingen gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de benoemingen en aanwijzingen zoals voorgesteld in de concept-besluiten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op benoemingen binnen commissies.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat zich richt op benoemingen.