Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op het bezwaarschrift van de heer J.J.C.M. de Jong gericht tegen het voorbereidingsbesluit inzake de herziening van het bestemmingsplan voor het deel van de Nieuwe Driemanspolder binnen de gemeentegrenzen van Leidschendam-Voorburg." Het voorstel behelst het ongegrond verklaren van het bezwaar van de heer De Jong tegen het voorbereidingsbesluit dat de herziening van het bestemmingsplan voorbereidt. De commissie voor bezwaarschriften heeft het bezwaar marginaal getoetst en acht de plannen voor de herinrichting van de Nieuwe Driemanspolder haalbaar en planologisch aanvaardbaar.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, de inhoud van het bezwaar, en het advies van de commissie voor bezwaarschriften duidelijk uiteenzet. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een beslissing te nemen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het advies van de commissie voor bezwaarschriften volgt en het bezwaar ongegrond verklaart, waardoor het voorbereidingsbesluit in stand blijft.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van de commissie en het ongegrond verklaren van het bezwaar, of het bezwaar gegrond verklaren en het voorbereidingsbesluit heroverwegen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bezwaar ongegrond te verklaren en het voorbereidingsbesluit in stand te houden, conform het advies van de commissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het voorontwerpbestemmingsplan is vrijgegeven voor inspraak, wat wijst op een participatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de herziening van een bestemmingsplan vaak milieueffecten heeft.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.