Raadsvoorstel tot vaststelling van het Masterplan terrein Reinier de Graaf Ziekenhuis te Voorburg

Documenten

• Intentieovereenkomst ontwikkeling diaconessenterrein van Reinier de Graaf Groep .pdf
• Raadsvoorstel vaststellen masterplan voor de ontwikkeling van het diaconessenterrein van Reinier de Graaf groep .pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot vaststelling van het Masterplan terrein Reinier de Graaf Ziekenhuis te Voorburg". Het Masterplan schetst de herontwikkeling van het terrein, inclusief de sloop van de zusterflat om aan parkeereisen te voldoen en ruimte te maken voor nieuwbouw. Er is een intentieovereenkomst met RdGG, waarin afspraken zijn vastgelegd over de sloop, kostenverhaal, en herziening van het bestemmingsplan. De gemeenteraad moet een besluit nemen over de vaststelling van dit Masterplan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beschrijvingen van de plannen, betrokken partijen, en de stappen die zijn genomen. Er zijn bijlagen toegevoegd ter ondersteuning van de informatie.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het Masterplan vaststellen en een standpunt innemen over de sloop van de zusterflat. Ze moeten ook de intentieovereenkomst goedkeuren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de sloop van de zusterflat, de herontwikkeling van het terrein, en de afspraken met RdGG. Er moet een balans worden gevonden tussen de ontwikkelingsplannen en de behoeften van de gemeenschap, zoals jongerenhuisvesting.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen, zoals de sloop van de zusterflat uiterlijk in 2012. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de instemming van RdGG kan een risico vormen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten het Masterplan vast te stellen en de intentieovereenkomst goed te keuren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de herontwikkeling en de impact op het milieu en de gemeenschap.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt kostenverhaal voor de aanpassing van het openbaar gebied en dat RdGG de kosten voor de herziening van het bestemmingsplan zal dragen. Er is geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Masterplan Zusterflat RdGG (Reinier de Graaf Groep) Herontwikkeling Diaconessenterrein Jongerenhuisvesting Bestemmingsplan Intentieovereenkomst Parkeereis Parnassia

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf
• besluit vaststellen masterplan ontwikkeling diaconessenterrein van Reinier de Graaf Groep .pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Masterplan voor de herontwikkeling van het terrein van Reinier de Graaf Groep in Voorburg." Het doel van het masterplan is om de ruimtelijke en functionele kaders vast te stellen voor de toekomstige herontwikkeling van het terrein. Dit omvat het bepalen van de bestemming en het gebruik van het terrein, met aandacht voor de integratie in de omgeving en de behoeften van de gemeenschap. Het plan is opgesteld door het college en wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk doel heeft en de noodzaak van het vaststellen van ruimtelijke en functionele kaders benadrukt. Echter, zonder de volledige tekst van het masterplan is het moeilijk te beoordelen of alle relevante aspecten, zoals milieu-impact, infrastructuur en sociale voorzieningen, voldoende zijn uitgewerkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het masterplan te beoordelen en goed te keuren. Dit houdt in dat de raad moet nagaan of het plan voldoet aan de gestelde eisen en of het in het belang is van de gemeenschap.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de balans tussen ontwikkeling en behoud van de huidige omgeving, de mate van participatie van de gemeenschap in het proces, en hoe de herontwikkeling bijdraagt aan de gemeentelijke doelen op het gebied van wonen, werken en recreatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien er geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen worden genoemd. Zonder deze elementen is het moeilijk om de voortgang en het succes van het plan te evalueren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het masterplan. Dit besluit zal afhangen van de beoordeling van de volledigheid en de impact van het plan.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap is meegenomen in het proces. Dit is een belangrijk aspect dat de raad mogelijk moet adresseren voordat het plan wordt goedgekeurd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral gezien de huidige focus op milieuvriendelijke en toekomstbestendige stedelijke ontwikkeling. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid in het masterplan is geïntegreerd.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. De raad moet inzicht krijgen in de kosten en financiering van de herontwikkeling om een weloverwogen besluit te kunnen nemen.