Raadsbrief: 1e Wijziging van het Besluit Individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning

Documenten

• Besluit individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning .pdf analyse

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel: Besluit individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2007
  
  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Besluit individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2007". Dit besluit regelt de verstrekking van individuele voorzieningen in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) binnen de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het omvat regels voor het persoonsgebonden budget (PGB), de hoogte van het budget, eigen bijdragen, hulp bij het huishouden, woonvoorzieningen, en vervoersvoorzieningen. Het doel is om de zelfredzaamheid en maatschappelijke participatie van inwoners te bevorderen door hen te ondersteunen met passende voorzieningen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt uitgebreid en gedetailleerd, met specifieke regels en voorwaarden voor verschillende soorten voorzieningen. Het behandelt diverse aspecten van de maatschappelijke ondersteuning, zoals PGB, hulp bij het huishouden, en woonvoorzieningen. Echter, de volledigheid kan pas echt beoordeeld worden door te kijken naar de implementatie en of alle relevante aspecten van de Wmo zijn meegenomen.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van dit besluit. Zij moeten het voorstel goedkeuren en kunnen wijzigingen voorstellen. De raad is verantwoordelijk voor het waarborgen dat het beleid aansluit bij de behoeften van de inwoners en dat het binnen de wettelijke kaders blijft.
  
  Politieke keuzes:
  Politieke keuzes betreffen de hoogte van de eigen bijdragen, de voorwaarden voor het toekennen van een PGB, en de prioritering van bepaalde voorzieningen. De raad moet beslissen hoe middelen worden verdeeld en welke voorzieningen prioriteit krijgen.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral in termen van specifieke bedragen en voorwaarden. Echter, de effectiviteit van de maatregelen en de meetbaarheid van de resultaten zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt, maar de praktische uitvoerbaarheid moet worden geëvalueerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het voorstel in de huidige vorm goedkeuren, wijzigingen aanbrengen, of het voorstel afwijzen. Dit besluit heeft invloed op de uitvoering van de Wmo binnen de gemeente.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners in de besluitvorming is meegenomen. Het is belangrijk dat de gemeente feedback van inwoners en belanghebbenden betrekt bij de evaluatie en aanpassing van het beleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in dit voorstel. Echter, het bevorderen van zelfredzaamheid en maatschappelijke participatie kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel specificeert de kosten en eigen bijdragen voor verschillende voorzieningen. Het geeft aan dat de kosten voor bepaalde voorzieningen volledig door de gemeente worden gedekt, terwijl voor andere voorzieningen eigen bijdragen gelden. De dekking van deze kosten lijkt te zijn gebaseerd op bestaande budgetten en afspraken met leveranciers.
• Raadsbrief 1e Wijziging van het Besluit Individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning .pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: 1e Wijziging van het Besluit Individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarlijkse inflatiecorrectie van vervoersvoorzieningen en de actualisatie van inkomensgrenzen in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) in Leidschendam-Voorburg. De inflatiecorrectie wordt voortaan gebaseerd op de consumentenprijsindex (CPI) van oktober in plaats van november, om tijdige communicatie en administratieve verwerking te waarborgen. De vergoeding voor vervoersvoorzieningen stijgt licht, evenals de financiële tegemoetkoming voor scootmobielen. Daarnaast worden de inkomensgrenzen voor vervoersvoorzieningen en eigen bijdragen geactualiseerd. Het voorstel handhaaft de huidige PGB-tarieven voor hulp bij het huishouden, in lijn met landelijke tarieven, zonder inflatiecorrectie.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de noodzakelijke wijzigingen in tarieven en inkomensgrenzen en biedt een duidelijke uitleg over de redenen voor de wijzigingen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op specifieke groepen binnen de gemeenschap zou de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De raad moet het voorstel goedkeuren, aangezien het wijzigingen in het Besluit Individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning betreft. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de lokale behoeften en prioriteiten.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de tarieven en inkomensgrenzen. Een belangrijke keuze is of de raad de huidige PGB-tarieven wil handhaven of aanpassen, gezien de landelijke trends en lokale behoeften.
  
  SMART-analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het is tijdgebonden met een implementatiedatum van 1 januari 2008. Echter, het voorstel mist specifieke doelen voor de lange termijn en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale voor het handhaven van de PGB-tarieven kan verder worden onderbouwd.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het Besluit Individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning, inclusief de inflatiecorrectie, actualisatie van inkomensgrenzen, en het handhaven van de huidige PGB-tarieven.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en administratieve aanpassingen.
  
  Financiële gevolgen en dekking
  De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt, aangezien de stijgingen binnen de beschikbare budgetten blijven. Er zijn geen extra budgettaire consequenties voor de PGB-tarieven, omdat deze gebaseerd zijn op historische AWBZ-budgetten. Het voorstel geeft aan dat de wijzigingen binnen de huidige financiële kaders kunnen worden gedekt.
• Voorblad.pdf