Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot vaststellen van de Verordening tot Tweede wijziging van de Verordening op de heffing en invordering van leges 2008". Het voorstel introduceert een nieuw hoofdstuk 5 in de tarieventabel van de Legesverordening 2008, dat wijzigingen bevat in verband met de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening (Wro) en aanverwante wetten. Deze wijzigingen hebben betrekking op het projectbesluit en ontheffingen van het bestemmingsplan, die de vrijstellingen vervangen. De financiële structuur blijft ongewijzigd en de inwerkingtreding is afhankelijk van de nieuwe wetgeving, die naar verwachting op 1 juli 2008 van kracht wordt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van context, wettelijke basis, en de gevolgen van de wijzigingen. Het bevat echter geen gedetailleerde uitleg over de specifieke inhoud van de wijzigingen in hoofdstuk 5.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de verordening vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de legesverordening, rekening houdend met de implicaties van de nieuwe Wro en aanverwante wetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de inwerkingtreding van de wetgeving kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening tot Tweede wijziging van de Verordening op de heffing en invordering van leges 2008 vast te stellen.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden genoemd, en de wijziging is niet referendabel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan de wijzigingen, aangezien de tariefstructuur ongewijzigd blijft. Er is geen noodzaak voor dekking van extra kosten.