Raadsvoorstel tot het nemen van een beslissing op de 37 bezwaarschriften tegen het voorbereidingsbesluit van 4 juni 2008 inzake herziening van het bestemmingsplan "Koningin Wilhelminalaan e.o."

Documenten

• Raadsbesluit beslissing 37 bezwaarschriften tegen het voorbereidingsbesluit inzake herziening bp Koningin Wilhelminalaan e.o. .pdf
• Raadsvoorstel tot het nemen van een beslissing inzake de 37 bezwaarschriften gericht tegen de het voorbereidingsbesluit van 4 juni 2008 inzake de herinrichting van de Van Barbansonstraat e.o. .pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een raadsvoorstel om een beslissing te nemen op 37 bezwaarschriften tegen het voorbereidingsbesluit van 3 juni 2008, met betrekking tot de herziening van het bestemmingsplan "Koningin Wilhelminalaan e.o." Het voorstel adviseert om de bezwaren ongegrond te verklaren en het voorbereidingsbesluit in stand te houden, conform het advies van de commissie voor bezwaarschriften. De bezwaren richten zich voornamelijk op de planologische aspecten van het bouwplan. De commissie heeft geoordeeld dat de plannen niet onhaalbaar of planologisch onaanvaardbaar zijn.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke samenvatting van de bezwaren en het advies van de commissie voor bezwaarschriften. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context en details bieden.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet een besluit nemen over het al dan niet in stand houden van het voorbereidingsbesluit, op basis van het advies van de commissie voor bezwaarschriften.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van de commissie en het ongegrond verklaren van de bezwaren, of het heroverwegen van het voorbereidingsbesluit in het licht van de bezwaren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het advies van de commissie volgen en de bezwaren ongegrond verklaren, waardoor het voorbereidingsbesluit in stand blijft.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt de hoorzitting en de betrokkenheid van de commissie voor bezwaarschriften, maar geeft geen uitgebreide details over bredere participatie van belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een gemis zijn in de volledigheid van de informatie voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Voorbereidingsbesluit Bezwaarschriften Planologische aspecten Herziening Commissie voor bezwaarschriften Van Barbansonstraat Herinrichting Bouwplan Jurisprudentie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf