Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot bekrachtiging van geheimhouding en de mogelijkheid wensen en bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van de te wijzigen exploitatieovereenkomst Damcentrum." Het college van Leidschendam-Voorburg wil de exploitatieovereenkomst met Schouten & De Jong en Bouwfonds aanpassen vanwege de economische crisis en de noodzaak voor voortgang in de ontwikkeling van het Damplein. De gemeenteraad krijgt de kans om wensen en bedenkingen te uiten, terwijl er voorlopige geheimhouding is opgelegd op de stukken. De geheimhouding moet in de eerstvolgende raadsvergadering worden bekrachtigd, anders vervalt deze automatisch.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van wettelijke en procedurele context, maar mist specifieke details over de inhoud van de wijzigingen in de exploitatieovereenkomst, wat begrijpelijk is gezien de opgelegde geheimhouding.
Rol van de raad:
De raad moet de geheimhouding bekrachtigen en kan wensen en bedenkingen kenbaar maken over de voorgestelde wijzigingen in de exploitatieovereenkomst.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de geheimhouding bekrachtigt en welke wensen of bedenkingen zij heeft ten aanzien van de voorgestelde wijzigingen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de ontwikkeling van het Damplein en de economische strategie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding beperkt de transparantie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geheimhouding te bekrachtigen en eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken tijdens de vergadering van 10 maart.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat mogelijk beperkt is door de geheimhouding.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de ontwikkeling van het Damplein mogelijk duurzaamheidsimplicaties kan hebben.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet in het voorstel zelf besproken, maar zijn onderdeel van de geheime stukken waarnaar wordt verwezen. Het is onduidelijk hoe deze gevolgen gedekt worden zonder toegang tot die informatie.