Vooraf, nou, zoals inmiddels bekend, hebben we een jaarlijkse traditie, een terugkerende traditie, een update over de veiligheid in Leidschendam-Voorburg. En vanavond krijgt u extra veel updates. Naast de politie en de brandweer hebben we namelijk ook nog een presentatie over digitale veiligheid en veiligheid op scholen. En geheel nieuw, in ieder geval voor mij dit jaar, het DOR en het DOL. Dat hebben we zelfs even voor u op moeten zoeken. Het DOR staat voor het Digitaal Opkopersregister en het DOL staat voor het Digitaal Opkopersloket. De volgorde van sprekers, ik ga ze even noemen. Het zijn er nogal veel. Daarom zijn we ook een kwartiertje langer. Eerst krijgen we Thomas Boot, de afdelingshoofd Veiligheid gemeente Leidschendam-Voorburg, vervolgens de welbekende Esther Lieben, algemeen directeur Veiligheidsregio Haaglanden, en ze zal ook een update over de brandweer geven. Loes Boom, adviseur openbare orde en veiligheid, Militaire Bahadage, projectleider Schoolveiligheid, Karl Sanu van de politie, de lokale politieteamchef, en Elise Hartinger, en daarvan heb ik staan dat ze leerwerkstudent openbare orde en veiligheid van dat DOR en DOL is. Deze bijeenkomst is informatief van aard en technische vragen kunt u stellen, maar het liefst even na de presentatie. En als het kan kort, en u kent mij inmiddels, graag wil ik eerst even de aanwezigen de gelegenheid geven om hun naam te noemen en zich kenbaar te maken in welke hoedanigheid ze zijn aangeschoven. Dan weten we met wie we het hier vanavond en dergelijke gaan hebben. Nou, ik zal eerst zelf het goede voorbeeld geven. Sanja Duijvestijn, raadslid Gemeentebelangen vanavond.

Van Duffelen, een raadslid CDA.

Raadslid VVD, leidschamp Voorburg. Koos

Leidschendam, Voorburg. Jordy tas

Kandidaat Raadslid GBLV. Dat lievel Weers fractievoorzitter

Kleinboer Raadscommissie lid PVDA.

Sengita Paltensing raadslid P van de A.

D 66.

Raadslid CDA.

Raadscommissie lid voor aandacht del V.

Aandacht 11.

Koop, doe ook maar het rondje afmaken. Kansen nou teamchef Leidschendam-Voorburg. Leon Meershoek, politie Leiden Voorschoten. Meliza Waradic, gemeentelijk stafvoorbereider projectleider. Elise Harttinger, gemeente Leidschendam-Voorburg. Loes Boon, adviseur openbare orde en veiligheid bij de gemeente Leidschendam-Voorburg. En Thomas Bot, afdelingshoofd veiligheid bij de gemeente Leidschendam-Voorburg en na deze voortreffelijke...

Ik zo meteen niet meer aan het

Dan mag het gelijk naar Esther door. Echt waar?

Esther de Floris Joris. Nou, allereerst hartelijk dank gemeente Leidschendam-Voorburg dat we hier weer wat mogen vertellen. Heel kort dit keer. Het is het bijpraten, eigenlijk een soort jaarverslag. Het jaarverslag in beeld en geluid, filmpje, YouTube en ook in woord komt volgende week uit van heel Haaglanden. En dan kun je ook nog eens een keer de cijfers even goed nazien. Moet ik ergens op drukken voor die presentatie? Wie drukt er? Oh, een dingetje met pijltjes, altijd mooi. Maar dit is een heel mooi gebouw en dan gaan we naar een iets toch wel lelijker gebouw. Maar oh, zal ik wat vertellen over jouw agenda? Nee. En ja. OK, 2025 geachte raadsleden, ietsje meer uitrukken dan de jaren daarvoor? Maar ja, het wordt ook allemaal wat voller en ook de gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een bewoners- en inwonerstoename gezien, dus daar zit niet iets anders achter waarom het nu wat drukker is geworden. Momenteel heel precies, dus zitten we ongeveer op 9.950 uitrukken in 2025 en in 2021 was het 811. Belangrijk is natuurlijk, want de ene incident is het andere niet en daarvan waren ongeveer 300 uitrukken brandwoningbranden, maar ook buitenbranden. Dus ja, alle categorieën ingewikkeld tot en met heel makkelijk, 250 ongeveer alarmen van meldingen, automatische brandmeldsysteem, koolmonoxide en de hele mikmak. Dan krijg je nog dienstverleningen. Wat zijn dat dan? Dat zijn liftopsluitingen, deuren openen, dieren in de problemen. Dat zijn de minder prioritaire, zeg maar, incidenten. Leefmilieu zit erbij en waar moet je dan aan denken? Nou, gaslucht, benzine, lucht, mogelijke explosiegevaar, wateroverlast en stormschade en dan een stuk of 80 assistentie ambulance. Er worden wel steeds meer, omdat er maar twee vrouwen of mannen op zo'n ambulance zitten. Bij zware slachtoffers komen wij erbij om te helpen assisteren, ook van hoogte, en een stuk of 80 ongevallen. En dan kun je denken aan wegvervoer, maar ook gasontsnappingen, mensen te water en dat soort dingetjes. Nou, daarvan hebben we wat opgeschaalde incidenten. Zoals u weet, bestaat brandweerkazerne of brandweer Leidschendam-Voorburg niet meer, hè? Het is verplicht regionale brandweer onder de Wet veiligheidsregio, een verplichte gemeenschappelijke regeling. Dus als u naar het jaarverslag van ons kijkt, dan zit daar veel meer in, ook hele grote incidenten. Maar als we het puur over uw eigen gemeente hebben, dan zijn er op dit grondgebied geen hele grote incidenten geweest. Wel voor burgers zijn brandweervoertuigen uitgerukt naar andere hele grote incidenten binnen de regio. Het werkt een beetje zoals bij de politie en andere grotere diensten. En wat hier dan allemaal staat, die MBS, dat betekent middelbrand, dan is het wel opgeschaald met meerdere voertuigen, met de officier van dienst en bijzondere eenheden daarbij. De enige echt, nou ja, echt bijzonder was Hannie Schaftstraat. Dat was een explosie en brand en we hebben één dodelijk slachtoffer te betreuren gehad op Juliana van Stolberglaan. Nou, de plaatjes tegenwoordig, maar ik denk dat jullie het allemaal wel al lang weten. Die kun je allemaal heel snel terugvinden op Regio 15 met filmpjes erbij, een hele mikmak ook van de politie en de andere hulpdiensten, soms sneller dan dat we ze zelf hebben. En daar kun je die incidenten ook terugvinden en eventuele bijzonderheden niet. De verhalen kloppen niet altijd, maar de plaatjes natuurlijk wel. Dus daar kun je best wel het een en ander aan zien. Nou, ik moest het heel kort houden en dat ga ik ook, heb ik beloofd, ga ik ook lukken. Ook dan hebben we wettelijke normen en niemand weet waarom de brandweer van die achterlijke korte wettelijke normen heeft, namelijk 6, 8, 15 minuten, terwijl een ambulance 15 minuten heeft. En de politie ook iets in die range zit bij spoedmeldingen. Maar het is dan toch wel verheugend om te melden dat er maar 3 regio's zijn van het hele land in het kader van motivatie van hulp die ze die dat dan ook halen, waarvan wij er gelukkig wel één zijn. En dat komt eigenlijk niet omdat we zo geweldig zijn, maar omdat we boven op elkaar wonen, dus een hele hoge kazerne dichtheid hebben en dus heel erg snel kunnen uitrukken. Maar dat allemaal gezegd hebbende betekent ook dat heel veel incidenten klein gehouden kunnen worden. En dat is natuurlijk wel fijn, dat zijn prettige bijkomstigheden. Het moet ook, want we zitten hier in een verdichte omgeving. Nou, als we dan kijken naar die opkomsttijden, daar worden we ook op gecheckt, natuurlijk altijd door de inspectie. Er krijgen mooi rapport van, dan zit dat ongeveer wel goed. De streefcijfers zijn 80%. Die haal je nooit helemaal, want in die 6, 8 minuten zit ook nog eens een keer de alarmeringstijd en de verwerkingstijd op de meldkamer. Die protocollen worden langer, dus de verwerkingstijd op de meldkamer wordt ook langer en dat betekent dat je aanrijdtijd korter wordt om diezelfde norm te halen. Nou, dat is af en toe best heftig als het heel erg druk is op straat, maar we zitten goed. Regionaal in 2025 haalden we 75% van de normtijden. En in Leidschendam-Voorburg was het 72%, dus dat is ongeveer het gemiddelde van onze regio. Wassenaar zit altijd wat slechter. Dat is een langgerekt natuurlijk en minder incident, dus minder kazerne dichtheid. Maar je ziet eigenlijk altijd in die verdichte omgevingen dat dat wel klopt. Nou, rukken we dan alleen uit? Nee, we hebben natuurlijk ook de adviestaak aan de afdeling Bouwen en Wonen binnen gemeente Leidschendam-Voorburg over gebouwen, omgevingsveiligheid, objectveiligheid, gebruiksveiligheid en brandveilig leven. Daar staan hier de getallen allemaal bij en ik kan ook melden dat die samenwerking met die ambtelijke afdeling heel erg goed is en dat is altijd wel heel erg prettig, want ook een heleboel dingen zijn niet wettelijk vastgelegd, maar wel heel erg belangrijk voor de veiligheid. En dan is het prettig als er goed gewerkt wordt met die afdeling. 15 seconden te laat.

Ik kijk even de politiek weinig politiek, maar we gaan de vragen technisch houden. Ik meld het nog maar eventjes. Ik heb twee vingers.

3 vingers. Mevrouw Muller. Ja, voorzitter, dank u wel voor de presentatie. Het is iedere keer weer verhelderend en verbaas ik me ook hoeveel werk jullie allemaal doen. Wat we niet zien, dus heel inzichtelijk. In één van de slides liet u zien dat er twee keer brand is geweest op de Johan Frisolaan. Volgens mij is daar ook weer bij oudjaar brand geweest en omdat juist die locatie meerdere keren voorkwam, vroeg ik me af, is daar een probleemsignalering? Is dat toeval, is dat iets waar wij van...

Van weten of gewoon pech? Die kan ik nog precies nagaan. De twee die erop staan zijn de middelbranden, maar we hebben het op wijkniveau ook alle cijfers, dus als u die wenst, dan zoeken we dat na en dan krijgt u dat gewoon per wijk. Wij kunnen exact laten zien waar in de wijk wat voor soort incidenten er zijn. Dat kan gewoon vandalisme zijn, brandstichting, het kan ook pech zijn, maar we kunnen de nadere cijfers van Leids naar Voorburg.

De griffie wellicht.

Meer inzicht, want ik heb dat niet paraat hier. Nee, dat begrijp ik.

Wij zouden dat graag ontvangen. Dank u wel. Het is in ieder geval zo dat ook de presentaties nadien in iBabs komen, dus dan stellen we voor dat dit eraan wordt toegevoegd. Hartelijk dank.

Ik heb meneer Visser met een vraag en daarna mevrouw Paltansing. Twee vraagjes zijn het, voorzitter. De ene vraag: ik was toevallig zelf toeschouwer bij een insluiting in de lift op het Stationsplein. Toen kwam een brandweerauto aanrijden vanuit Ypenburg. Als ik me niet vergis, is dat meestal een gevolg van dit: de auto die het dichtstbij is, komt ergens het eerste. Of is dat soms ook wel omdat er problemen zijn met het vanuit de lijst van Voorburg in Leidschendam-Voorburg? Is dat een automatisme? Ja, alles is geautomatiseerd op de landelijke meldkamer. De dichtstbijzijnde wordt gealarmeerd. Is die ingezet, dan komt de volgende dichtstbijzijnde in de dichte.

De twee dichtstbijzijnde worden tegelijk gealarmeerd en tijdens het aanrijden wordt er wel of niet opgeschaald. Als er hier eentje was van: nou, met de jaarwisseling is het één grote puinhoop natuurlijk. Dan rijdt alles en iedereen door de hele regio, inclusief de vrijwilligers. Maar als dat op een normale dag is, dan betekent dat dat het voertuig van Leidschendam-Voorburg zelf al een incident heeft. En dan kun je ook in plaats van die opkomsttijd van 6 minuten die we normaal makkelijk halen, kan je dan wel eens...

8 minuten zit of zo? Dank u wel. En dan de tweede. We hebben natuurlijk die vreselijke brand gehad in Zwitserland. En daar werd bij verteld dat een van de redenen was dat de brandweer daar in ieder geval te weinig gecontroleerd had. Was het voor u reden om te zeggen van moeten wij nog eens even goed kijken naar onze protocollen of zijn...

Onze protocollen zijn in dat opzicht zo goed in orde en de controles ook, dat we daar helemaal geen zorgen over hoeven te maken.

Een jaar geleden bij het Hemeltje zijn in heel Nederland bij alle brandweerkorpsen en de gemeente de controles en handhaving op brandmateriaal en andere zaken in de horeca in een strak testprotocol gezet. Controleprotocol overigens, pakt elke regio dat anders aan, maar Haaglanden heeft altijd met name richting feestdagen, dus in het zuiden van het land in Brabant zie je dat met carnaval, bij ons zie je dat richting Kerstmis en de feestdagen hebben we allemaal checks, controles, handhaving, ofwel met de brandweer. Alleen heb ik ook alle aantallen van, kan ik u ook doen toekomen en ook de percentages waarin er dan iets schort: nooduitgang geblokkeerd, wel brandbare materialen, etcetera. Strak geregeld sinds het Hemeltje. Maar dat is natuurlijk wel continu. Moet je wel blijven volhouden met de gemeente samen. Maar ik zal nooit zeggen dat het nooit kan plaatsvinden, maar deze was wel heel erg extreem met fouten. Dat zien wij zelden nog. We zien nog wel kleinere overtredingen, hè? Gewoon zo van een afgesloten deur of nou ja, kratjes bier altijd in de weg, hè? Dat is ook standaard natuurlijk. Maar en wij die controles, die hebben we ook, dus ik wil dat graag toezeggen.

Te zenden.

Dank u wel. Mevrouw Paltansing. Ja, dank u wel, mevrouw Lieber voor uw toelichting. Heel helder, heel kort en krachtig. Ik had één vraag. We hebben nogal veel last van verkeersdrukte, onder andere bij een kazerne waar een brandweer staat. Tenminste, de brandweerkazerne staat en ik vroeg me af, want de aanrijtijden, als ik het goed heb begrepen, worden nu gewoon gehaald. Is dat een gemiddelde of denkt u van? Nou ja, we hadden het eigenlijk als de verkeersdrukte er niet was.

Wat beter kunnen halen. Ja, die vragen, die hebben ons ook bereikt. We hebben alles uitgezocht en we halen het. Er komt ook wel omdat de wegen wat breder zijn, dus we douwen gewoon door. Wanneer er echt problemen komen is als de dat kun je wel eens als het echt één waanswoord stoepjes hoog en weet ik veel wat en dan? Dan lukt dat niet meer. We hebben natuurlijk ook de mazzel, want vooral rond de mal hè, want het speelde staat elke dag in de krant, dus dat lees ik ook. Daar zitten we naast met die kazerne, dus het moet wel heel bont lopen. Wil je het dan niet halen, dan betekent dat niemand kan bewegen, maar dat lukt allemaal nog wel. Waarmee ik niet wil zeggen, maar dat is dan aan de politiek hoe het zit met de verkeerssituatie. Luisteren voorbeeld, maar voor de brandweer op dit moment geen probleem is, laken.

Dat was het, mevrouw Paltansing. Hartelijk dank voor de presentatie. Tot volgend jaar, maar weer de volgende die het stokje overneemt, wordt mevrouw Loes Boon, adviseur.

En cyberweerbaarheid. Goedenavond. Aan mij vanavond de eer om jullie meer te vertellen over het thema digitale veiligheid en de interventies die wij binnen onze gemeente hierop uitvoeren. Ik start even met het begrip uit te leggen en dan eindig ik met de interventies. Nou, digitale veiligheid gaat over het beschermen van data, systemen en mensen tegen digitale dreigingen. Wij als gemeente zijn verantwoordelijk voor de bescherming van onze eigen kritieke infrastructuren. Wij zijn ook deels verantwoordelijk voor de digitale weerbaarheid van onze inwoners en de ondernemers binnen onze gemeente. Nou, in de praktijk wordt vaak gesproken over twee begrippen: gedigitaliseerde criminaliteit en cybercriminaliteit. Die wil ik even kort toelichten. Gedigitaliseerde criminaliteit zijn de traditionele misdrijven die nu met behulp van ICT worden uitgevoerd. Denk aan bijvoorbeeld online fraude via Marktplaats. En cybercriminaliteit zijn misdrijven waarbij een ICT-systeem zowel als middel, als het doelwit is. En het is ook belangrijk om te weten dat de twee elkaar niet uitsluiten en ook vaak samen gaan. Het doel van criminelen is altijd of geld of gegevens, aangezien met gegevens weer geld gegenereerd kan worden. Nou, er zijn diverse doelgroepen binnen onze gemeente die wij graag digitaal weerbaar willen maken. En naast onze eigen organisatie zijn dat ook onze inwoners en ondernemers. In 2024 gaven 2,4 miljoen Nederlanders of inwoners in Nederland aan slachtoffer te zijn geweest van online criminaliteit. En daar is ook een stijging te zien ten opzichte van voorgaande jaren. We weten ook dat veel slachtoffers zich niet melden. In 2023 deed ongeveer 17% van de mensen aangifte. Soms weet men ook niet eens dat men slachtoffer is geworden, waardoor we hier te maken hebben met een groot dark number. Voor inwoners is het dus niet de vraag of je slachtoffer wordt, maar wanneer. En dit maakt het voor ons als gemeente natuurlijk des te belangrijker om onze inwoners weerbaar te maken voor de diverse vormen van online criminaliteit. Nou, verschijningsvormen die veelal voorkomen zijn aankoop- en verkoopfraude, maar ook phishing en social engineering. Dus dat is mensen verleiden om zelf eigenlijk hun gegevens af te staan. En het slachtofferschap van online criminaliteit verschilde in 2024 nauwelijks naar geslacht en onderwijsniveau. Wel iets in leeftijd. En daar kom ik zo even op terug. Ook zie je een verschil in verschijningsvormen tussen de verschillende leeftijdsgroepen. Zo zijn ouderen vaker slachtoffer van bijvoorbeeld bankhelpdeskfraude en babbeltrucs die naast het fysieke vaak ook een digitale component kunnen hebben. Bijvoorbeeld dat er phishing aan vooraf is gegaan. En ondernemers hebben bijvoorbeeld vaker te maken met vormen van cybercrime, zoals ransomware, malware, maar ook phishing. En jongeren worden vaker weer slachtoffer van cyberpesten, sexting of online fraude. En over deze jongeren vertel ik straks iets meer qua interventies die we dit jaar willen gaan uitzetten. Nu wil ik eerst nog iets meer vertellen over een interventie die we inzetten voor ouderen. Even kijken. Ik zie dat nog een nummer in staat. Nee, in oktober 2024 zijn we gestart om de doelgroep 55-plus binnen onze gemeente op dit thema weerbaarder te maken. En dit doen we door middel van het organiseren van een twee uur durende voorlichting waarin op een interactieve wijze wordt ingegaan op de kennis en vaardigheden die men eigenlijk nodig heeft om veilig het internet op te gaan. Nou, wij doen dit niet alleen als gemeente. Wij doen dit samen met de politie en ook in samenwerking met het ROC Mondriaan en dan specifiek de opleiding ICT. Nou, dit heeft het afgelopen jaar eigenlijk tot een hele mooie samenwerking geleid, waar alle partijen ook voordelen uithalen. We zien dat ja, door de aanwezigheid van de klas studenten de ouderen echt één op één aandacht krijgen en goed hun verhaal kunnen doen. En ook één op één tips meekrijgen en de studenten. Nou ja, die helpen hen, dragen kennis over en ontwikkelen hiermee natuurlijk hun communicatieve vaardigheden en dragen ook bij aan het welzijn van deze ouderen. En dat is een stukje maatschappelijke betrokkenheid. Doordat we het in diverse buurthuizen binnen de gemeente hebben gedaan, is er eigenlijk voor alle ouderen wel een plek om hier terecht te kunnen. We hebben in de periode oktober 2024 tot en met december 2024 dertien bijeenkomsten gehouden, dus bijna maandelijks, en daar hebben we 380 ouderen mee bereikt. Ik zie dat hier nog niet helemaal het goede nummer in staat, maar het is 380 ouderen en we hebben veel positieve reacties mogen ontvangen. Dus dat is mooi en dan vanaf februari gaan we deze voorlichting weer voortzetten. En dit zullen we ook. ROC Mondriaan zal die nu inhoudelijk helemaal zelf gaan uitvoeren. En wij houden nog de sturing erop en zorgen dat de locaties worden geregeld en de communicatie. Nou, ik wil ook nog even aangeven dat mochten jullie in de toekomst dit jaar zo'n sessie willen bijwonen, geef dat vooral aan, want daar is ruimte voor. Verder willen we dit jaar de focus ook meer gaan leggen op jongeren en hun ouders. Jongeren worden statistisch gezien namelijk het meest getroffen door online criminaliteit, voornamelijk ook omdat hun leefwereld zich veelal voornamelijk online afspeelt. We willen ons in eerste instantie richten op jongeren van middelbare scholen en hun ouders en leerkrachten. En we willen hen eigenlijk gaan bereiken via de al bestaande platformen zoals kernteams, ouderavonden, etcetera. Zaken die we hierin terug willen laten komen, zijn risico's online, zoals bedreiging, intimidatie, fraude, online fraude, gaming communities, online radicalisering en extremisme, maar ook praktische tips voor ouders en verzorgers. We merken gewoon in de praktijk dat ouders nog niet altijd goed weten hoe ze met hun kind aan de eettafel dat gesprek met ze kunnen aangaan over wat er nou gebeurt in jouw online wereld die voor jongeren ook echt wel heel erg aanwezig is. Op dit moment zijn we bezig met het concrete plan hiervoor vorm te geven met betrekking tot deze interventie. En daarnaast zal er voor ondernemers komend jaar een event plaatsvinden met diverse samenwerkingspartners, waarbij wij samen met het CCV ook ondernemers meer kennis meegeven over digitale veiligheid en meer gericht op cybercrime. Ik bedenk me dat ik deze sheet nog niet heb aangezet, maar die heb ik zojuist verteld.

Zijn er nog vragen? Ik kijk de kring even rond, ik zie drie vragen. Eerst de heer Tas, dan mevrouw.

Mevrouw Muller en meneer Visser. Dank u wel, mevrouw de voorzitter. In uw slide zeg ik dat er 2,4 miljoen inwoners van Nederland te maken hebben gehad met cybercriminaliteit. Maar ik ben als lokale politicus natuurlijk ook wel benieuwd: heeft u ook lokale cijfers en welke doelgroepen dit dan betreft in de gemeente Leidschendam-Voorburg? Ja, ik heb geen... Zeg maar, wat we zien in de... Als we kijken naar de lokale cijfers, is dat de percentages best wel hetzelfde liggen als de landelijke cijfers, dus daar dat verschilt niet heel erg. We hebben niet altijd alle cijfers beschikbaar en ook niet altijd de meest recente cijfers van bijvoorbeeld 2025. Ik kan wel een voorbeeld noemen. Bijvoorbeeld, we hebben... Even kijken hoor, ik heb hem hier opgeschreven. In 2023, dus dat zijn iets oudere cijfers, waren 7,1% slachtoffers binnen onze gemeente van aankoopfraude en 1,5% van de verkoopfraude en dat ligt dan ongeveer gelijk met het landelijk gemiddelde, 6,9% ten opzichte van 1,4% landelijk. Dus ja, je merkt vaak dat die cijfers al ongeveer bij elkaar liggen. Als u meer specifieke cijfers zou willen, dan kan ik die op een later moment ook nog aanleveren. Nou graag, want ik hoor nu wel wat oudere cijfers. Ik ben natuurlijk wel echt benieuwd: wat betekent dit nu actueel in onze gemeente en zijn de interventies die we nu dan doen genoeg of moeten we daar nog iets extra's voor doen? Dus ik hoor nu 2023, maar als u cijfers van 2025 zou kunnen aanleveren, ben ik daar zelf...

Ja, is goed. Meneer Tas, dat waren feitelijk politieke vragen. Die hadden ook schriftelijk gesteld kunnen worden, maar ze worden...

Heb ik begrepen, mevrouw Paltansing, u bent de volgende. Dank u wel. Ik had een vraagje over digitale weerbaarheid van jongeren en met name de jongeren op de middelbare schoolleeftijd. Uit ervaring weet ik dat dat een groep is die heel kwetsbaar is en heel naïef in hoe zij met digitale, ja, TikTok en al dat soort Instagram om moeten gaan. En als ouder merk ik dat aan de eettafel krijg je een reactie van, weet ik wel, weet ik wel. Maar gaan jullie ook actief naar middelbare scholen om daar toelichting op te geven? En dan ook met name de VMBO-scholen, omdat ik het gevoel heb dat ze daar wat minder, wat meer naïef zijn in van het komt allemaal wel goed. Dus ik ben heel benieuwd daarnaar, want ik zit ook, zeg maar als ouder, ik zit hier niet alleen als raadslid, maar ook als ouder merk ik dat daar toch echt wel een heel heikel punt zit in dat kinderen best wel in die leeftijd heel ver kunnen gaan met...

En daar de gevaren niet van snappen. Ja, mijn collega Milice gaat straks meer vertellen over schoolveiligheid en de kernteams die plaatsvinden. Daarmee komen we eigenlijk op alle scholen binnen onze gemeente en dan heb ik het over de middelbare scholen. En via die route willen we ook gaan kijken om dus op al die scholen te komen en daar dus ook de jongeren.

Bereiken? Ja. Dan gaan we

De heer Visser en ook nog mevrouw Van Weers zag ik. Ja, voorzitter, dank u wel en u heel erg bedankt voor uw toelichting. Ik zit zelf in het vak, dus ik word zowel verdrietig, maar ook enthousiast over dit onderwerp. En als u mij af en toe zou zien grinniken, dan is dat omdat ik het gevoel heb dat u mij misschien gehackt heeft en mijn verkiezingsprogramma hier aan het voorlezen was, want ik herkende bijzonder veel. Een onderwerp dat ik alleen miste. U gaf aan heel veel jongeren zijn slachtoffer. Helaas, misschien nog triester is dat heel veel jongeren waarschijnlijk ook in onze gemeente daders zijn. Hebben jullie dat ook inzichtelijk? Is daar ook een programma voor? Daarnaast wil ik. Ik zal even meteen mijn. Ik heb drie vragen, dus dat was de eerste vraag. De tweede vraag is: u had het over slachtoffers onder inderdaad niet of maar wanneer je gehackt wordt? Goed dat er iets voor ondernemers wordt georganiseerd. Is ook inzichtelijk hoeveel van de MKB'ers in deze gemeente slachtoffer zijn en weten zij waar ze naartoe moeten? U en ik weten dat wel, maar weten zij ook de juiste wegen te vinden? Daarna en als laatste een vraag en misschien een idee: hartstikke fijn dat er die weerbaarheidssessies worden gegeven. We krijgen vanaf 1 april een nieuwe raad. Zouden die ook een weerbaarheidssessie mogen hebben? Maar dat vraag ik niet als raadslid, maar als cyberveiligheidsvakidioot.

Dank u wel alvast voor de antwoorden. Nou, voor de laatste kan ik alvast een tip geven: u zit ook in de agendacommissie.

Ik zou zeggen, sla hem even op en stel hem daar, mevrouw.

Ik denk dat dat wel zou organiseren valt. Even kijken hoor, de eerste vraag van u ging over daderschap onder jongeren. Nou ja, uiteraard weten we dat ook veel jongeren helaas dader zijn. We hebben inderdaad andere programma's binnen onze gemeente, zoals die opbrekers die ook het stukje online daarin meeneemt. En uiteraard gaat dit natuurlijk ook wel onderdeel zijn van het gesprek dat we dan met jongeren en ouders gaan hebben op scholen, want het staat ook heel vaak helaas niet los van elkaar. Zie je ook bij diverse online thema's, dat je zowel slachtoffer als dader kan zijn, ja. Even kijken hoor, en de MKB'ers? Ja. Wij zijn ook al geruime tijd bezig om de MKB'ers binnen onze gemeente te bereiken. Dat doen we ook samen met MKBOV in nauwe samenwerking. We merken dat het een doelgroep is die best lastig te mobiliseren is voor dit soort thema's, dus daar lopen we wel eens tegenaan. De concrete cijfers van hoeveel slachtoffers daar nu tussen zitten, zou ik ook later op terug moeten komen. Maar het blijft ook onze aandacht houden, deze doelgroep.

Die kleine

Meneer Visser, dank u wel. In tegenstelling tot mijn jongere collega en mijn rechterhand ben ik een ouder raadslid. Dus heb ik dan even mijn doelgroep voor ogen. Ik hoor u zeggen, hè, wat u allemaal doet aan bijeenkomsten en dat soort dingen meer. Maar dat is natuurlijk ook een hele groep. Dat geldt niet alleen voor ouderen, maar even in dit geval dan die thuis zitten. Alleen zijn, wat eenzamer zijn, drempelvrees kennen en dat soort dingen meer, dus heel lastig te verzamelen zijn om maar even zo te zeggen. Heeft u daar ook specifiek wat aandacht voor, dat u op die manier wat via een KBO, PCOB, ANBO, dat soort verenigingen daar wat zicht op probeert te krijgen? Hoe zit dat? Want nou hè, ik ben bang dat u teveel mensen mist die juist extra...

Activiteiten. Ja, daar heeft u inderdaad een heel goed punt. Dank u wel. Wij proberen juist inderdaad bij de buurthuizen te komen, dus richting de ouderen, naar de ouderen toe. Daarbij zijn we zelfs deur aan deur die buurthuizen gaan flyeren om mensen wel proberen de deur uit te krijgen. Ik denk zeker dat er nog een hele groep ook, ja, nog niet bereikt is. Dat weet ik 100% zeker. Dus bijvoorbeeld thuiszorgorganisaties daarin meenemen is wel iets wat we ook aan het bekijken zijn.

Is dit. Dit is op het randje, maar wat heeft u daarvoor?

Weten.

Mevrouw Van Weers: Dank u wel, voorzitter. Een vraagje over de ouder-kindbijeenkomsten. Die ouders zijn misschien allemaal niet zo in de cybertaal machtig, maar we hebben ook een hele grote groep ouders die gewoon de Nederlandse taal nog niet zo heel machtig zijn. Hoe laagdrempelig...

Kunnen vormgeven. Mevrouw Boon, hartelijk dank. We gaan naar onze volgende presentatie.

Militza Barc en ze is projectleider schoolveiligheid. Goedenavond allemaal. Ik ga jullie vanavond iets vertellen over de aanpak schoolveiligheid. Een integrale schoolgerichte aanpak gericht op de veiligheid in en rondom de scholen en online. Hier zijn we ongeveer een jaar of twee geleden binnen de gemeente mee begonnen. En dat kwam omdat de noodzaak op de scholen nog steeds hoog is, maar toen al is begonnen. Wat we zien is dat de scholen echt bij de gemeente hulp hebben gevraagd bij de problematiek waar zij als school mee te dealen hebben. En we hebben als gemeente met elkaar gekeken naar hoe kunnen we zorgen dat we het veiligheidstermijn, het zorgdomein en het onderwijsdomein veel meer met elkaar gaan verbinden en de scholen kunnen ondersteunen bij de problematiek waar ze mee te maken hebben? Om aan mijn presentatie, stel dat niet aan. Even kijken hoor. Ja. Aanpak schoolveiligheid. Richten ons op de scholen, maar we leveren het maatwerk per school. Wat we doen is we komen één keer in de 6 tot 8 weken op iedere VO-school in Leidschendam-Voorburg samen in een kernteam om de veiligheid in en rondom de scholen te bespreken. Daarin hebben we een preventieve aanpak. We signaleren, maar we kijken ook structureel naar de problemen en kijken ook hoe we zaken kunnen voorkomen en versterken. En de gemeente voedt en faciliteert een rol door richting te geven, partijen te verbinden en de randvoorwaarden te creëren. Nou, wie zijn er betrokken bij deze aanpak scholen? De directie en het uitvoerend personeel, de gemeente, de domeinen veiligheid, onderwijs en zorg, politie en het jongerenwerk. Nou ja, nogmaals wat ik zeg, we komen. We hebben 8 scholen in Leidschendam-Voorburg, 7 VO-scholen en een MBO. Op alle scholen hebben we een kernteam gevormd waar deze betrokkenen bij aansluiten. En we proberen daar met elkaar een gezamenlijke analyse te maken, goede rollen te verdelen en te kijken hoe we de scholen bij de actualiteit kunnen ondersteunen. En als ik het heb over deze aanpak, dan zeg ik vaak, ja, het gaat eigenlijk over veiligheid in de breedste zin van het woord. We hebben het over best wel zware incidenten, maar we hebben het ook over overlast door bijvoorbeeld vervuiling rondom de school, dus het gaat over verschillende thema's. Wat we doen, dus we proberen praktische opvolging te geven aan dat wat we met elkaar bespreken en afspreken, waardoor de scholen zich gehoord voelen en ook wel zien dat we snel ook helpen bij het oplossen van problemen. Wat ik zie, is dat de scholen gemotiveerd zijn, omdat we echt een handreiking doen door ook met elkaar te zijn. Elke 6 tot 8 weken faciliteren we het. We zorgen dat er naslagwerk is. We proberen ook actuele thema's te agenderen en dat werkt. Als we kijken naar de resultaten van de aanpak tot nu toe. Wat we zien is dat de scholen ervaren de aanpak als helpend. De vertegenwoordiging in de kernteam overleggen is echt goed en dat is als je kijkt naar de scholen en de krapte in het personeel best wel ja, een fijn gegeven, want ze zijn er, want ze halen er ook wat uit. Je merkt dat er meer overzicht is en grip op veiligheidsvraagstukken. Er is een duidelijke rolverdeling tussen school, gemeente en partners. Scholen kunnen sneller schakelen bij zorgen over leerlingen. Het zijn minder losse incidentaanpakken en meer structurele oplossingen. Wat we doen is we kijken echt per school wat we aan handreiking bieden, maar dat gebruiken we ook voor een andere school en we proberen daar één aanpak, zeg maar, ook voor te hebben. En wat een belangrijke is, is dat scholen gebruiken de veiligheidsplannen actiever. Toen we met de aanpak startten, hebben we eigenlijk 3 hoofdlijnen gevormd aan de hand waarvan we de aanpak willen doen. We hebben met de scholen afgesproken dat we dus een kernteam gaan vormen met verschillende disciplines en dat we daarin veiligheid gaan bespreken. Dus die handreiking doen we daarmee. We hebben ook gezegd dat we willen dat iedere school een veiligheidsplan heeft en dat een plan moet zijn waar die ook gehandhaafd wordt. Dus niet ergens een papieren dossier op een plank, maar echt iets waar een werkdocument waar ze echt in kunnen teruglezen van oh ja, deze afspraak hebben we dus met elkaar gemaakt. En we hebben gezegd, we gaan de scholen een aanbod bieden als het gaat om voorlichting op verschillende thema's en met dat aanbod zijn we constant bezig, want er zijn elke keer weer nieuwe trends en we willen eigenlijk zorgen dat we een soort van eventue programma hebben wat we de scholen kunnen aanbieden als het gaat om voorlichting. Wat zien we in de praktijk? Wat krijgen we terug? Nou ja, kernteams zijn actief betrokken op middelbare scholen en het MBO is vooral ook heel blij dat we maatwerk leveren op het MBO, wat dus niet een klassieke VO-school is, hè? Daar is de doelgroep toch wat anders. Je merkt dat er snellere en directe samenwerking bij acute veiligheidszorgen. Zo zijn er echt incidenten snel opgepakt omdat we. We hebben een groepsapp met elkaar per school, dus op het moment dat er wat aan de hand is dan appt de school of appt één van de betrokkenen en we kunnen daar eigenlijk vrij snel op acteren. Wat je ziet is dat de partners en de scholen voelen een gezamenlijke urgentie om dan en ook echt direct te handelen. Inmiddels kennen we elkaar twee jaar. Scholen zeggen ook, het is zo fijn dat we nu een gezicht hebben bij de naam dat we weten dat we diegene kunnen bellen en dat die dan ook komt helpen. En er zijn ook wel grote escalaties voorkomen doordat we vroegtijdig hebben ingegrepen. Wat vooral ook het uitgangspunt is toen we startten met de aanpak is dat de scholen ontlast worden met als uitgangspunt dat zij weer gewoon onderwijs kunnen bieden. Want dat is ook natuurlijk wat ze graag willen.

Dat is even in het kort mijn verhaal. Ik kijk de kring even rond, ik constateer

3, 4 vingers. We beginnen met mevrouw Van den Heuvel. Ja, dank u wel. Als u het heeft over de problematiek op scholen, kunt u dat dan iets meer duiden? Zien

Of trends? Nou ja, het is vooral de straatcultuur die de school in komt. Het is online waarin veel gebeurt waar de school last van heeft. Groepsdruk, geweld, ik denk dat dat altijd wel de hoofdthema's blijven. Ik denk dat de thema's misschien nog wel hetzelfde blijven, maar de heftigheid wordt wel zeker meer.

Ja. En nog een kleintje: in welke mate of op welke manier...

Betrokken bij zo'n veiligheidsplan? Nou ja, eigenlijk altijd hetzelfde als de school en de leerlingen. We werken in de driehoek school, straat, thuis en we vinden ook dat ouders en de leerkrachten ook voorzien moeten worden van voorlichting als het gaat om actualiteit en trends. Dus dat wat we eigenlijk bij de leerlingen doen, proberen we ook bij de leerkrachten te doen. En ook bij de ouders. Maar je vroeg betrokken bij het veiligheidsplan van de school. Wat de school vaak doet aan het begin van het jaar is informatief ook wel brieven sturen naar de ouders om te vertellen wat zij dus gaan doen. En eigenlijk merk je gaandeweg het schooljaar dat er ook momenten zijn dat ouders betrokken worden bij bepaalde thema's. Doordat ze dan op een ouderavond komen, dat ze dan even ruimte hebben om ervaringen te delen, maar ook eens van gedachten te wisselen, hoe dan de aanpak is. Dus eigenlijk, als je kijkt in de basis, is het iets wat de school maakt, maar in de uitwerking merk je dat de school echt wel hun best doet om ouders dan op andere momenten nog eens te spreken over dat wat er staat, omdat ze dan ook wel bereid zijn om in ieder geval na te denken.

Dat krijgen wij dan weer terug in de kern.

We gaan naar mevrouw Van der S. Dank u wel. Het is fijn om te horen dat er korte lijntjes zijn en dat de communicatie daardoor makkelijker verloopt. Maar mijn vraag is een beetje in het verlengde van de vraag van mevrouw Van den Heuvel. In zo'n kernteam, zitten er dan ook vertegenwoordigers van de oude raad of is dat puur, zeg maar, alleen school en andere?

Dat is echt puur. Alleen de school en de andere organisaties waarbij ik wel het idee heb dat, en dat is lang niet op alle scholen, maar dat de input die geleverd wordt ook wel komt vanuit het schoolpersoneel die ook veel in contact zijn met de ouders. Dus daar proberen we die driehoek echt met elkaar te vormen en daar zijn de ouders als het één onderwerp van die zijn.

Maar zijn wel gesproken.

Mevrouw Paltansing. Ja voorzitter, dank u wel, ik zit dank voor uw toelichting. Ik zit een beetje te zoeken naar wat mijn vraag is, klinkt misschien een beetje raar, maar ik hoor heel veel algemeenheden en heel veel. En het is niet negatief bedoeld ofzo, maar ik zit dan meteen een beetje te zoeken naar en ook vanuit eigen ervaring toen ik jong was en ik ga het jaar het al niet verklappen. Wanneer ik op de middelbare school zat, maar als er wat was met loverboys, kwam loverboys in de aandacht dan kwam er meteen de politiegaand op school. Die gingen ons voorlichten over loverboys. Dus ik zit een beetje te zoeken naar wat is er nou? Wat is nu concreet de grootste problemen? Misschien kunt u dat niet zeggen, maar ik zit ook een beetje te zoeken naar van ja, wat is dan de hulp van waar bestaat zo'n veiligheidsplan uit? Wie ja, wie zitten daarbij? Want nou ja, jeugdzorgmedewerkers of medewerkers, maatschappelijk werk of wat dan ook, en ik zit ook een beetje te zoeken naar de link met de ouders. Want ja, dat is toch wel het eerste punt waar de leerlingen zitten. Dus misschien is mijn vraag niet heel concreet, maar ik zit nog een beetje te zoeken naar op basis van uw toelichting dat ik nog niet heel concreet in beeld heb van. Hoe voorkomen we met zijn allen bepaalde dingen? Want ik merk dat heel veel dingen je niet kunt voorkomen en ik wil hem graag feitelijk houden en ik vind het een beetje lastig om hem feitelijk te houden. Nee, wat zijn nu precies de concrete problemen die op dit moment.

Bijvoorbeeld een stormwijk spelen? Nou, allereerst denk ik het veiligheidsplan waar ik het over heb, wat we dus op de scholen waar de scholen dus voor zorgen en hebben gezorgd, is een plan dat ze met elkaar onderling weten wat ze moeten doen op het moment dat er wat aan de hand is en dat lijkt vanzelfsprekend, maar dat was het niet. En dat is even in het kort een voorbeeld, als er een incident is, wie van de collega's is daarvan? Dat kan niet de hele school zijn. En dat ze me ook voor elkaar weten. Oh ja, dit is het soort van kernteampje binnen de school die dus gevraagd kan worden om advies te geven als het gaat om veiligheidsvraagstukken, dus die korte lijnen intern zijn nu denk ik gelegd. Als het gaat om de jongeren en de problematiek onder de jongeren. Ja, de drempel voor een jongere naar een hulpverlener is natuurlijk best groot. Daarom zijn wij binnen het kernteam ook ons heel erg gericht op het jongerenwerk. Die zitten ook aan tafel en die proberen echt in relatie te staan met de leerlingen. Met de jongeren zijn veel actief op school en proberen doordat ze die relatie met elkaar hebben, eigenlijk alle leerlingen te helpen bij de vraagstukken en je merkt dat die lijn veel beter loopt dan dat een leerling naar een school toe stapt of nog verder naar een hulpverlener. Ja, en wat zijn de problematieken die we zien? Ja, je ziet vooral dat er heel veel online gebeurt. De scholen geven terug in de kern om overleggen dat er eigenlijk de hele dag door online zaken gepost worden die effect hebben op de les, die effect hebben op de groep, die effect hebben op het personeel die op dat moment eigenlijk niet weet wat ze moeten doen. Dus we hebben ook heel erg het online jongerenwerk nodig om te ondersteunen bij het ontcijferen van wat is er nou aan de hand? We hebben ook online jongeren nodig om voor te lichten om de medewerkers te vertellen. Nou, als je dit ziet, dan is dat wel iets waar je je zorgen moet maken en waar je wat mee moet. En we hebben eigenlijk vooral hulpverleners en medewerkers jongerenwerk nodig die heel dichtbij de leerlingen staan, die eigenlijk het verhaal kunnen horen van de leerlingen zelf, dus online vooral. Maar wat ik net zei, ja, het is de straatcultuur tussen dealen. Het is de groepsdruk, veel geweld ook de laatste tijd dat er echt groepjes jongeren voor de scholen staan die leerlingen opwachten. En dan zijn we eigenlijk heel snel met elkaar ook in contact doordat de school in de app stuurt. Er is een situatie voor de deur. Volgens mij zijn deze leerlingen niet van onze school. Is er iemand die een rondje kan rijden? Dan gaat de wijkagent langs of de jeugdagent of de BOA's rijdt een rondje die gaan kijken of ze preventief al eigenlijk kunnen achterhalen wat de beweegredenen zijn van degene die daar staat. Ook om mogen ze daar staan en zo merk je dat we eigenlijk een soort van rondje rondom die situatie vormen, waardoor we het eigenlijk...

Kunnen zijn de laatste tijd.

Het verzoek het kort te houden. We hebben nog twee presentaties te gaan. Sorry, ik wilde net even iets verder kijken dan alleen de grens van de school. Er wonen mensen altijd vlak aan een school en ik hoorde toevallig gisteravond klagen over het feit dat als er wat gebeurt, net buiten de poort, dat het contact tussen die bewoners en hun school lastig loopt. Langzaam loopt, niet verloopt in ieder geval. Ze voelen zich vaak niet begrepen en gehoord. Wordt daar ook naar gekeken naar die, zeg maar, zeg maar de eerste?

Poort vandaan om maar zo te zeggen. Zeker wat ik eigenlijk aan het begin van deze aanpak heb gezien, is dat de betrokkenheid vanuit de school heel erg groot was richting de bewoners. Dat maakte ook dat de scholen ook deels echt overbelast waren met alles waar ze mee te dealen hebben, dus zij hebben de leerlingen, het onderwijs en ook nog de buurt. Daarin hebben we juist ondersteund door te zeggen, probeer de medewerker of de bewoners die een klacht hebben te verwijzen naar ons. Dan nemen wij het stukje over, dan kunnen we een melding binnen de gemeente of we gaan in gesprek met. Zodat we de school eigenlijk daarin ook kunnen ontlasten, maar je ziet dat het onvermijdelijk is dat het contact er is en dat moet er ook blijven. Maar er moeten ook kaders gesteld worden, want op een gegeven moment werd de school eigenlijk overal van. En daar hebben we een beetje geprobeerd een soort van gezonde verdeling in te maken. Dat is lang niet altijd zo. We proberen eigenlijk elke situatie opnieuw, zeg maar met elkaar te bekijken en te kijken of we zelf wat met de bewoners kunnen doen. Of het lijntje kunnen leggen met de school als die er niet is, maar ook de bewoners te vertellen van waar zijn wij voor als gemeente? En, waar is de school voor? Ik merk dat dat ook de afgelopen tijd positief is veranderd en dat wij ook wat meer meldingen krijgen. Daardoor omdat we die bewoners ook goed kunnen.

Want we zitten er eigenlijk bovenop. Mevrouw Barac

We gaan verder met onze teamchef politie. Aan mij de onmogelijke taak om het kort te houden. Ik ga toch proberen? Even kijken of dat gaat? Een aantal cijfers. Nou ben ik niet zo van de cijfers, maar een heel lang verhaal maakt dit misschien iets korter, 14% minder woninginbraken, 7,5% minder babbeltrucs, 14% minder straatroven, fietsendiefstallen 3%, met name rond de Mall en het station Voorburg. Een overlast verwarde personen of mensen met een onbegrepen gedrag. 1,3% meer. De getallen spreken voor zich, soms zegt het percentage iets meer. Soms zeggen de cijfers iets meer, want 588 blijft een behoorlijk aantal. Ondermijning was vorig jaar een speerpunt en ik zal het vast verklappen. Dit jaar wordt dat ook weer een speerpunt in overleg in samenwerking met de gemeente. 471 opslagboxen. Wapens. En, dan moet je niet allemaal denken aan vuurwapens, maar het zijn ook een groot aantal messen, dus het messenverbod wat van kracht is, daar maken we gebruik van. Lachgasflessen, daar valt daar zeker weinig in te lachen, want dat zie je ook veel in het verkeer. 25 grotere ondermijningscontroles en met name dat laatste cijfer 51 bestuurlijke rapportages. Het is een getal, maar dat betekent wel dat de gemeente de zaak verder oppakt met een bestuurlijke maatregel vanuit de burgemeester. En dat scheelt ons vaak een heleboel strafrecht soms. We weten allemaal dat de keten van strafrecht het Openbaar Ministerie verstopt is. We moeten dus zoveel mogelijk anders afdoen en daar is dit een hele mooie van. Nou, hier heb ik zelf een beetje over moeten puzzelen, met dank aan Julia. Grote aantallen echt hele grote aantallen. We zijn te vergelijken met een binnenstad van Den Haag, maar de cijfers behoren wat uitleg. Behoefte wat uitleg 6,4% minder afgehandeld betekent dus dat we zaken anders hebben afgedaan als strafrecht. We hebben 1 zorgwaaier die de collega's mee op straat nemen. Dat is een app dat als we ergens iets tegenaan lopen, dan kunnen we het ook richting een partner sturen. Het hoeft niet altijd in strafrecht te komen. Het is ook vaak niet altijd de beste oplossing. Misschien soms de gemakkelijkste oplossing, want heel veel mensen vragen natuurlijk en ik wil aangifte doen. Maar misschien is een bemiddelingsgesprek of een andere manier handiger, slimmer met meer effecten om het af te doen. En 823 verdachten met minder misdrijven. Dat betekent dus dat sommige verdachten meer misdrijven plegen. Daar zit de verhouding in. Ondanks dat het geen prioriteit is, verkeer van de Nationale Politie doen we het nog steeds, omdat natuurlijk ook vaak ondermijnende activiteiten voortvloeien uit het verkeer. De fat bikes zitten daarbij. We hebben een aantal grote acties gehouden in het hele district, dus ook in Leidschendam-Voorburg, snelheidscontroles, rijden onder invloed. Achthonderdtweeënnegentig mobiele telefoons en dan hebben we volgens mij nog steeds niet het apparaat wat foto's maakt dat ze kunnen zien. Die hebben we niet, maar je ziet wat er toch nog aan bekeuringen openvallen. De jaarwisseling, een hot item om 8 uur 's avonds. We zijn bijna de hele wereld overgegaan met de ja. Ik noem het maar de bazooka vuurpijlen gebeuren. De beeldvorming was heel anders, alleen de cijfers en elk incident is daarin teveel. Nou we dat hè, daar staan we ook voor en we proberen natuurlijk altijd naar nul te komen. Maar 53 incidenten in 24 en 31 in 25 is we zijn één van de grootste daders van de eenheid Den Haag. Slechts één collega gewond is 1 is 1 is 1 unicum voor ons gebied. Dit zegt dit zegt genoeg. We hebben twee hele grote items in ons gebied, dat is Schakenbosch en dat is de Mall. Daar gaat behoorlijk wat capaciteit naartoe. Schakenbosch daar zijn we dit jaar samen met de gemeente in overleg gegaan om hoe hun de zaak handiger kunnen aanpakken en. Maar je ziet 735 ongeoorloofd afwezige en vermissingen in één jaar en bij elke vermissing wordt er actie van ons verwacht en van Schakenbosch en van de gemeente. Maar dan zie je wel dat het een behoorlijk een behoorlijk aantal is. En dat is op sommige dagen hebben we niks, maar we hebben ook wel eens een dag gehad dat er gewoon 12 jongeren weggelopen waren. Dat is een politiek. Dat is een gevolg van de politiek, de beslissingen om de deuren dicht te hè, dat mag niet meer, dus een gesloten inrichting is eigenlijk nu open en dit is het resultaat. Dat betekent ook dat als de jongeren meer buiten lopen dat ze meer incidenten plegen waar wij onze inzet weer op moeten aanpassen en die is ook behoorlijk gestegen. Dus. En ja, tuurlijk, niemand wil dat een kind wordt opgesloten. Maar dit is het. Er is wel een gevolg van die politieke beslissing. De Mall of the Netherlands superleuk winkelen alleen, er zijn een heleboel mensen die niet betalen bij het winkelen. En dat betekent dus dat het 40% gestegen is met de winkeldiefstallen. Dat betekent dus ook dat we daar proberen een alternatieve wijze. Soda is er één, dan krijgen ze 181 € 184 boete. Dat is vaak al meer als dat dat ze gestolen hebben en er blijven natuurlijk altijd zaken van diefstal die wij gewoon oppakken, maar we proberen dat wel te motiveren, zodat we echt onze handen vrij hebben voor andere zaken. Wat willen we gaan doen? Een korte vooruitblik. Helpdesk fraude en babbeltrucs helpdesk fraude is de bank die belt u? Er is iets met uw pas nou een klein beetje is al genoemd. Daar gaan we volgend jaar op inzetten. De jeugdaanpak zetten we door ondermijning, zetten we door en zorg en veiligheid en dan moet je denken aan stalking en huiselijk geweld. Dat maken we één van onze speerpunten van extern intern. U zult er ongetwijfeld ook gehoord hebben, er gaat een reorganisatie plaatsvinden bij de politie. We gaan van 1 1 6 8 districten gaan we naar een heel stuk minder, dus we worden een heel stuk groter. Gelukkig, maar dat mag ik niet hardop zeggen. Leidschendam-Voorburg blijft gewoon Leidschendam-Voorburg, er gaat niemand weg, er komt niemand af. Intern zijn we ook bezig met vakmanschapontwikkeling. Dat is een programma wat we uitgehold hebben over het hele jaar. Daar komen die onderdelen aan. De linkerkant worden we bijgeschoold door de collega's en we hebben weerbaarheid, zowel intern als extern weerbaarheid. Extern betekent waar de gemeente zich ook over gaat buigen met een programma. Wat kunnen wij doen om de 72 72 uur? Te overleven, te kunnen blijven werken als we geen stroom hebben, daar zijn we hard over na aan het denken. En weerbaarheid vorig jaar zei ik dat mijn zorg lagen bij een heel jong team nou, ze zijn allemaal een jaartje ouder, maar de hele oude zijn alweer weg en er zijn weer jongere collega's bijgekomen en die proberen we ook weerbaarder te houden, zodat

Goed geëquipeerd de straat op kunnen gaan. Helder verhaal. Omwille van de tijd ga ik geen vragen toestaan. Die mag u na de beeldvorming nog even stellen. Ja, tenzij u aangeeft van: we hebben nog één presentatie te gaan, hè?

Dan verzoek ik dat vraagje heel kort te houden. Dank u wel. Mag ik u toch eens vragen te reflecteren op oudejaarsavond of in ieder geval oudjaarsnacht en dan met name op die wijken natuurlijk waar we het nieuws mee raakten en misschien dat ook vooruitlopend op aankomende jaarwisseling met alle...

Daar heb ik de vraag niet helemaal op gegeven. Als we aankijken tegen een jaarwisseling waar mogelijk, hè? Een vuurwerkverbod, een landelijk vuurwerkverbod gaat gelden als het allemaal doorgaat, zoals het er nu uitziet. Wat nou, hoe ziet u dan die komende jaarwisseling in het achterhoofd?

Jaarwisseling is? Ik weet, want we zijn nu een maandje in dit jaar dat er al meerdere overleggen zijn geweest, met name met de gemeente. Sterk Vernoord doet daarin mee. Daar is het programma over de Friesoraan en wordt er uitgerold. We zijn bezig met een aantal slimme mensen van de politie. Hoe kunnen we en dan met name in de preventie? Daar zal de gemeente een hele grote rol in gaan vervullen. Dat hebben ze ook al min of meer toegezegd. Ja, ik wou dat ik in die glazen bol kon kijken. Ik weet het oprecht niet. Ik weet wel dat met oud en nieuw een vuurwerkverbod en dan spreek ik natuurlijk weer puur voor mijn team. Iedereen die we oppakken met een rondje op oudejaarsavond. Die twee collega's staan niet meer op straat. Dus het idee dat we in grote getale iedereen oppakken met een roch. Ik denk dat dat idee bijgesteld moet worden. Maar ik werk met oud en nieuw, dus

Gaan we erin. Ik zag drie hele korte vragen, mevrouw Muller, meneer Visser en mevrouw Paltansing en dan constateer ik dat we nog een presentatie te...

Dat we uitlopen qua tijd. Mevrouw Muller, ja, voorzitter wat mij betreft. Ik vind het een belangrijk onderwerp dus, wat mijn fractie betreft gaan we door. Ik laat even aan de anderen wat zij daarvan vinden. Wij hebben een aantal vragen over de reorganisatie. Ik gaf u aan. Heeft dat volgens u of voorziet u daar gevolgen voor de inzetbaarheid of de bereikbaarheid van het bureau in Leidschendam, waar wij van op de hoogte zouden moeten zijn zodat we dat in de gaten kunnen houden? U gaf aan de lachgasoverlast is dat gestegen ten opzichte van voorgaande jaren of gedaald? Wat voor trends ziet u daarin? Jongeren die in de criminaliteit komen, gebeurt dat vooral via de straat of steeds meer digitaal? Wat is daar de balans tussen? En de laatste vraag, daar stond laatst iets in het krantje over prostitutie in Prinsenhof, wat is opgedoekt. Is dat een groot probleem dat hier speelt, is dat iets dat eenmalig was? Dat is een onderwerp waar ik u niet op over.

Gehoord en daar zou ik graag wat meer over willen weten. Dank u wel, mevrouw Muller. Ik gaf aan een hele korte vraag, nou zijn dit er nogal veel? Is het een idee?

Om hier schriftelijk op terug te komen? Nou ja, ik zou nu graag een antwoord willen als weer schriftelijke. Ik hoor aan de andere kant ook dat het

Als ik alle vragen nog kan herhalen: de reorganisatie.

Voorzie ik geen problemen voor onze bereikbaarheid in Leidschendam. Lachgasoverlast gestegen, gedaald, trends. We hebben een aantal hele grote slagen gepakt met 5.600 flessen, dus ik zie, en dan kijk ik stiekem, geen andere trend als eerdere jaren. Oké, de jongeren via Straathof online in de criminaliteit gezogen. Geen idee. We zijn online nog niet 100% op sterkte.

Maar

We gaan verder met meneer Visser. Hele korte vraag, u gaf wat aan? U gaf al dalende cijfers als eerste sheet, hè? Van de presentatie is dat een dalend, zei het al. Gevolg van de vergrijzing van de bevolking.

Die analyse te maken.

Mevrouw Paltansing: Ja, heel kort. U gaf aan het begin, de heer Visser zei daar een cijfers, maar ik zag best wel hoge cijfers van criminaliteit. Mijn vraag is: zijn dat inwoners van Leidschendam-Voorburg of zijn dat inwoners die denken van oh ja, dat is wel een makkelijk plekje. Kunnen we gratis parkeren, kunnen we makkelijk onze auto kwijt? Die kunnen makkelijk ons ding doen. Zijn dat onze eigen inwoners?

Hebben we niet gekeken op inwoners. Hartelijk dank voor uw presentatie. We gaan over tot de laatste presentatie. Dat we in de tijd uitlopen heeft, denk ik, ook te maken dat we voor ja deze veiligheidsupdate twee.

Ik hoop dat het enigszins kort kan. Succes. Ja, hij staat al aan. Nou, bedankt. Ik ga het proberen kort te houden en ik hoop dat de aandacht er nog bij is. Even kijken. Oh, kijk, ja, door en door wat de voorzitter al had aangegeven, is eigenlijk best een nieuw concept. 15 juli 2025 is het aangewezen door de burgemeester als gewaarmerkt register. Dat betekent dat we eigenlijk ook nog niet zo heel lang bezig zijn met het door en door, maar dat traject zal ik ook verder toelichten. Daarom heeft de rijksoverheid ook een mooi filmpje gemaakt en dit geeft eigenlijk in een kort beeld weer wat door en door is, dus die wil ik even aan jullie laten zien. Er is ingebroken bij Maatje en Hagazine. Er is schade, een camera en laptops zijn gestolen. Op de camera stonden alle vakantiefoto's en Maatjes zoontje is flink geschrokken en kan 's nachts niet slapen. De inbreker verkoopt vervolgens zijn buit aan een opkoper en verdient daar zijn geld mee. Of hij verkoopt het direct aan jou. Jij hebt nu een mooi goedkoop cameraatje, maar weet je dat je strafbaar bent als je gestolen spullen koopt? Dat is heling en die inbreker die staat morgen misschien wel bij jou binnen. Om het voor inbrekers zo moeilijk mogelijk te maken geld te verdienen aan gestolen spullen, is er een systeem ontwikkeld. Hiermee controleren we of tweedehands goederen gestolen zijn. Door gebruik te maken van het digitaal opkopersregister draag je bij aan het tegengaan van heling en dus ook van diefstal. Registreren in het DOR is eenvoudig en snel. Als opkoper vraag je jouw eigen DOR-account aan bij gemeente of politie. Ga naar opkopersregister.stopheling.nl en log in. Vul bij iedere inkoop de registratie in. Dit was altijd al wettelijk verplicht. Je registreert wat je gekocht hebt, van wie en wat je ervoor hebt betaald. De aangekochte goederen bewaar je zolang jouw gemeente dit voorschrijft. Daarna kun je de goederen verkopen. Wanneer het door jou ingevoerde product gestolen blijkt te zijn, krijgt de politie automatisch een melding. Zij neemt de goederen in beslag en pakt de crimineel aan. Als jij als opkoper bent aangesloten op het DOR, kun je gebruikmaken van een regeling om de schade te verhalen op de dader, zodat jij je verlies terugbetaald krijgt. Wanneer je registratie niet op orde is, ben je in overtreding. Wanneer je gestolen goederen te koop aanbiedt, ben je strafbaar en kun je vervolgd worden voor heling. Gebruik voor je inkoopregistratie het DOR. Het is gratis, makkelijk en tijdbesparend en helpt diefstal en heling tegen te gaan. Ja, nou, helder verhaal volgens mij. Nou, de aanleiding waarom we eigenlijk zijn begonnen bij het door en door is omdat we woninginbraken, straatroven en overvallen zo veel mogelijk willen tegengaan, want dat heeft best wel een grote impact op slachtoffers. Daarnaast willen we eigenlijk ook gewoon een eerlijk handelsklimaat voor alle ondernemers. En daarom heeft de gemeente inderdaad ook aandacht gegeven. 15 juli is het register aangemerkt als gewaarmerkt register. Dat betekent dat het papieren register komt te vervallen, want daardoor kan de politie eigenlijk geen hit krijgen in het systeem als het niet digitaal geregistreerd is. En het is verplicht handelaren hun verkoop- en inkooptransacties digitaal en transparant vast te leggen. En het DOR, dus het digitaal opkooploket, fungeert als een speciaal aanmeldpunt voor handelaren in tweedehands goederen. Nou ja, de doelen. We willen vooral inzicht krijgen in de mate van registratie, heling en doorverkoop van gestolen goederen terugdringen, bijdragen aan een veilig en eerlijk handelsklimaat, maar ook vergroting van bewustwording bij handelaren dat registratie zowel een wettelijke verplichting is als een bescherming van hun eigen onderneming. En het identificeren van samenwerking tussen gemeente, politie en andere partners. Nou, heling aanpakken, het proces een klein beetje. Als handelaar moet je eerst registreren in het loket, zodat wij weten dat je registratieplichtig bent. En dan hebben wij jou in beeld. Vervolgens hebben we het register. Handelaren moeten wat ze inkopen goed bijhouden. We hebben de app Stop Heling. Als een handelaar bijvoorbeeld een tweedehands fiets inkoopt, dan kan hij het framenummer in Stop Heling zetten en kan hij zien of het een gestolen fiets is of niet. Dit zorgt er ook voor dat hij niet strafrechtelijk wordt vervolgd voor heling. Vervolgens doen we bij de gemeente een digitale controle. Dit pakken we eigenlijk samen op met de politie en ook andere partners, zoals bijvoorbeeld het RIEC ter ondersteuning. En we hebben fysieke controle, doen we eigenlijk een beetje hetzelfde. Ja, zoals bijvoorbeeld vandaag hadden we een integrale controle. We zijn bij fietsenhandelaren geweest en daar hebben ze eigenlijk gecontroleerd of alles wel goed geregistreerd stond en hebben we een aantal vormen door Stop Heling gehaald. De tijdlijn. Nou, begin maart zijn we eigenlijk begonnen, 2025, met dit proces. En we hebben eigenlijk op basis van een KVK-lijst die we krijgen een soort standaard SBI-codes en op basis van de SBI-codes zijn er handelaren die mogelijk handelen in tweedehands goederen. Nou, dan is het aan ons, de politie en de gemeente, om goed te kijken of ze wel echt registratieplichtig zijn. Vervolgens hebben we een aantal documenten gemaakt. We hebben het aanwijzingsbesluit gemaakt, beleidsregel en een plan van aanpak. Maar om het waterbedeffect te voorkomen, hebben we dit ook regionaal opgepakt. Zo hebben we eigenlijk een werkgroep opgericht met gemeente Wassenaar, gemeente Zoetermeer, gemeente Pijnacker-Nootdorp, maar ook nu Voorschoten die is aangesloten. Vervolgens hebben we 15 juli ongeveer, ja, 15 juli hebben we het aangewezen, maar toen is eigenlijk ook de communicatie voor de website naar buiten gegaan, zodat handelaren weten dat dit eraan zit te komen. Maar voordat we eigenlijk goed kunnen controleren, is het van groot belang dat we ook het kennisniveau binnen de gemeente, zoals buiten de gemeente, omhoog krijgen. En we hebben vooral geïnvesteerd in opleidingen voor de BOA's, maar ook voor de politie. En daarna zijn we begonnen met knock-and-talk-gesprekken. Dit zijn informatieve gesprekken naar handelaren toe om eigenlijk een handje te helpen met hoe moet je registreren, waar moet je op letten, maar ook dat dit niet vrijblijvend is. En tot slot december-januari controles uitvoeren. Nou, resultaten. Nou, uit die lijst kwamen eigenlijk 257 mogelijke handelaren. Dit betekent inderdaad mogelijk, dus het hoeft niet zo te zijn dat ze registratieplichtig zijn. Door veel contact met de handelaar en langsgaan en een soort digitaal vooronderzoek te doen, blijkt ook dat we 105 afmeldingen hebben, maar deze blijken ook correct te zijn. Vervolgens hadden we na de eerste twee brieven 50 aanmeldingen. We hebben 60 knock-and-talk-gesprekken gevoerd, waarvan 6 integrale controles gepland staan. En nu zijn er momenteel 71 handelaren geregistreerd in het DOR en 51 in het DOOR. Maar dat is eigenlijk nu al gestegen naar 60, dus daar zien we een mooie stijging in. Oh, en we hebben 3 hits sinds dat we zijn langs geweest en een registratieplicht geldt, betekent dat handelaren hun voorraad in het DOR zetten. Nou, hier is uitgekomen: een gestolen fiets, een gestolen laptop en een gestolen telefoon. En dat is ook overgedragen naar de politie. Stop Heling. Nou, Stop Heling is eigenlijk niet alleen voor de handelaren, maar ook voor de inwoners. Dit is eigenlijk dus ook een oproep naar jullie. Check eerst wat je koopt in Stop Heling. Is het een IMEI-nummer, dus van een tweedehands telefoon of iets wat je op Marktplaats koopt? Een fiets, check het nummer. Maar het is ook gewoon van belang als je bijvoorbeeld, stel jij bent slachtoffer van een overval, noem maar op, dan is het ook belangrijk om je spullen goed te registreren, want dan wordt de aangifte ook een stuk makkelijker. Dus ook meld vooral ook gestolen goederen als je daarvan bewust bent, want anders kan je zomaar ja strafbaar maken van.

En doe aangifte. Dit was mijn verhaal. Hartelijk dank voor deze vlotte presentatie. Ik doe dringend een beroep op hele korte vragen. Kijk nog even de kring.

Luid en duidelijk genoeg, meneer Tas? Dank voor je presentatie. Ik ben wel benieuwd. Jullie zijn vrij kort begonnen. Hoe zijn de eerste ervaringen vanuit jullie kant en ook vanuit de handelaren? Nou, in principe hebben we best wel een hoop brandjes, eigenlijk alles diefstalgevoelig, tweedehands goederen. En omdat we heel veel tijd hebben geïnvesteerd in die laagdrempelige gesprekken, hebben we nog niet zoveel weerstand gekregen. De enige branche die wel weerstand heeft gegeven is de automotive branche, omdat de automotive branche ook een RDW heeft. Dus als jij bijvoorbeeld een tweedehands auto inkoopt, dan moet je dat eerst ook controleren via het RDW. Alleen het verschil met het RDW is dat het RDW niet vastlegt hoeveel je voor een auto hebt betaald en die transactiekosten zijn wel van belang bij een zaak bij heling en ook omdat ze de auto-onderdelen moeten registreren. En dat moet niet bij het RDW. Dus er zit wel wat administratieve rompslomp achter, maar het is wel van groot belang omdat we gewoon heel veel autodiefstallen, maar ook onderdelen daarvan zien. Dus dat is...

Positief. Ik word antwoord. Helder verhaal.

Ik constateer dat ik geen ja, mevrouw Van Weers. De laatste korte praktische vraag: je noemt alleen product op met de registratienummer. Kun je ook, zeg maar, foto's van bijvoorbeeld sieraden?

Zeker een goede vraag. Ook goudopkopers en juweliers hebben een registratieplicht, omdat goud inderdaad soms niet altijd een specifiek kenmerk heeft en dan moet je dus een foto maken en dat uploaden en ook goed beschrijven van wie je het hebt ingekocht. ID-check, etcetera. Want je ziet ook veel dat uit woninginbraken goud wordt meegenomen, ook omdat de goudprijs enorm is gestegen. Dus ja, we letten ook heel erg goed op goudopkopers.

Ik kan komen tot een afronding. Ik kijk de zaal rond. Ik wil onze hartelijke dank uitspreken aan onze veiligheid vertegenwoordigers, ook voor uw geduld en het antwoorden, en ieder bedankt voor de aanwezigheid en de inbreng. U heeft vanavond veel stof tot u kunnen nemen. Ik zou zeggen, de commissie- en raadsleden kunnen dit meenemen naar de fractievergaderingen. Een vruchtbare fractievergadering gewenst voor de raads- en commissieleden.