5.a Debat over de uitvoering van de Corona-maatregelen

Welkom bij het vervolg van de raadsvergadering van 9 juni. De vergadering is gisteren om 23:45 geschorst. En omdat de vergadering geschorst is, hoef ik niet opnieuw het quorum vast te stellen, dus ik ga niet alle namen nog een keer langs. Dit betekent wel dat we dus niet weten of alle leden aanwezig zijn, dus ik verzoek iedereen ook in zijn eigen fractie dat in de gaten te houden voor als straks de stemmingen gaan plaatsvinden. Dus mocht het problemen opleveren bij sommige leden, dan verzoek ik u dat in ieder geval aan te geven bij ons als er problemen zijn met inloggen of op een andere wijze. Ik heropen dan ook de vergadering en stel voor verder te gaan met de tweede termijn van agendapunt 5A. Dat is het debat over de uitvoering van de coronamaatregelen. Voordat ik het woord geef aan de fracties, wil ik u wijzen op de resterende spreektijden. Als het goed is, heeft u in de app een overzicht gekregen van de resterende tijden die er per fractie nog zijn. Dit is inclusief de opschaling van gisteren. En ik wil u in ieder geval in de tweede termijn van dit debat verzoeken, als dit nog niet gebeurd is, moties formeel in te dienen en ook het debat van gisteren niet over te doen. Het is een tweede termijn, dus het is een reactie op het college en een afrondende conclusie. Nou, laten we er maar mee beginnen. Ik start bij de eerste spreker van de Partij van...

De Arbeid. Ja voorzitter, dank u wel. Het was even zoeken naar alle knopjes zo helemaal aan het begin van de vergadering. Ja, mede gelet op de oproep natuurlijk kort, want het is inderdaad een tweede termijn, voorzitter. Gisteren begon ik het debat met het uitspreken van de hoop dat we in de nasleep van de coronacrisis zekerheid voor onze inwoners weer centraal gaan stellen. Zekerheid van leven, van inkomen, van wonen. En alhoewel er natuurlijk is gesproken als terugblik over de concrete maatregelen die kwamen kijken bij het bestrijden van de eerste coronacrisis, ben ik heel blij dat er gisteren door iedereen vooral veel is vooruitgeblikt. Soms moesten we nog even wennen, denk ik, om het persoonlijke te passeren en toe te komen aan de inhoud. Sommige partijen waren nog wat zoekend. Zo zagen we een debatje tussen sociaal liberalisme en conservatief liberalisme. Maar boven alles blijkt, we zoeken hier collectief naar oplossingen voor inwoners die de overheid nodig hebben. En laat dat nog maar eens gezegd worden. Het is geen schande om soms een beroep te doen op de overheid, op de samenleving, en dan is het aan die overheid, aan ons, om zo menselijk mogelijk met zo'n beroep om te gaan. En ik denk dat het dan ook een goed signaal is dat het erop lijkt dat het debat van gisteren nog zoiets praktisch als bevoorschotting van zzp'ers heeft opgeleverd. En op tal van concrete onderwerpen zijn wij in de komende periode heel benieuwd naar de uitwerking die gaat komen, in het bijzonder op het gebied van de zorg en op het gebied van de WMO. Dat vraagt een inhoudelijk gesprek met input van hulpverleners, van hulpvragers, en we hebben in de antwoorden van het college gehoord dat het college daar ook volledig voor wil gaan. Voorzitter, uiteindelijk heeft iedereen zich op zo'n manier uitgesproken dat we kunnen concluderen dat niemand dit momentum voorbij wil laten gaan, en dat lukt niet in een debat en is niet iets dat een onderwerp aangaat. De burgemeester gaf het ook al aan, dit wordt een doorlopend gesprek op tal van terreinen op zoek naar nieuwe antwoorden voor de vragen van onze gemeenschap. Daar zien we naar uit en daar dragen we ten volle aan bij vanuit idealen, want ook dat mag gezegd worden. Het is geen schande om een beroep te doen op idealen, op een gedachtegoed. Als Partij van de Arbeid zien we daar naar uit met onze collega's voor onze inwoners. Dank u wel. Ook Willy Streefkerk.

Ja, maar bent u alle moties heeft ingediend, zou die er zijn in de eerste gemeente?

Om in te dienen. Wij zullen zeker steunen, maar hebben daar zelf geen bezwaar tegen.

Dank u wel. Ik wil nogmaals verzoeken de leden die het woord niet voeren om de microfoon uit te zetten. En waar ga ik over? Naar de fractie van Gemeentebelangen luisteren om Voorburg weer Rozenburg.

Voorzitter, dank u wel. Dank ook aan de leden van het college voor de beantwoording. Zoals je ziet, heb ik een wat fleuriger achtergrond, deze keer met rode hakken. Dat lijkt wel passend na dat overleg van gisteren. Voorzitter, eerst Streefkerk noemde al even de bevoorschotting. En samen met de VVD dienen we hierbij een motie in om tot bevoorschotting over te gaan op het moment dat een aanvraag langer dan 4 weken duurt in de afhandeling. En die motie dien ik hierbij in, mede namens mevrouw Kortman van de VVD. Voor het overige, voorzitter, heb ik volgens mij al met interrupties aangegeven hoe wij tegen de coronacrisis aankijken. Ik heb ook aangegeven dat wij waardering hebben voor de medewerkers van de organisatie, de andere organisaties, op de wijze waarop zij zich inspannen om de gemeente ook in deze tijd vooruit te helpen. We zijn verder zeer benieuwd naar de verdere uitwerking van de 5 miljoen en hoe dat zich in de komende tijd gaat ontwikkelen. Tot zover, voorzitter. Meneer Rosenberg, u geeft aan dat u een motie indient samen met de fractie van de VVD. Wij hebben twee moties ontvangen van beide partijen separaat. Welke motie betreft het?

Voorzitter, ik heb om 16.30u vanavond nog een gezamenlijke motie ingediend. Ja, de moties zijn.

Klopt inderdaad. En, we hebben hem wel al ondertekend, dus hij moet in jullie bezit zijn.

Daar komt het helemaal goed, dank u wel en dank u wel voor uw bijdrage. We gaan over naar de heer Van Maldegem, fractie van D66. Ja, dank u wel, voorzitter.

Ik had inderdaad exact dezelfde vraag aan de heer Rozenberg, collega Kortman, want ik vind het lastig om mezelf nu uit te spreken over een motie die ik niet heb gezien. De beide moties die ik wel heb gezien klinken sympathiek, dus ik vermoed wel dat wij ermee kunnen leven. Maar ik zou toch willen voorstellen om, voordat wij hem aannemen, nog even de tijd te nemen om de moties echt daadwerkelijk te lezen. Maar goed, dat vertrouw ik u, voorzitter, ook toe. Gehoord de eerste termijn ben ik inderdaad blij dat het college nadenkt over de tweede golf en de stappen die we daarna gaan zetten om de stad ook in de periode na corona te versterken. Ik heb geen termijnen gehoord waarbinnen wij een en ander kunnen gaan verwachten, maar ik hoop dat de burgemeester inderdaad zijn woorden gestand kan doen dat hij in september of oktober, dus ruim voor de begrotingsbehandeling, met de brief over de structuurmaatregelen kan komen en dat wethouder Bouw, nou, laten we zeggen, uiterlijk september met haar brief gaat komen over het effect op het Damcentrum en aanpalende dossiers. Dus dat zou ook direct mijn impliciete vraag zijn aan de wethouder en de burgemeester om te bevestigen. Dank u wel.

Dank u wel meneer Van Molengraaf. Wij zullen in ieder geval zorgen dat de motie tijdig in iBabs staat. Ik hoor aan mijn rechterhand dat hij er wel in staat, maar ik zal zo nog even aangeven of hij daadwerkelijk op de juiste wijze geüpload is in iBabs. In de tussentijd ga ik door naar meneer Van Rossem van GroenLinks. Dank.

Voorzitter, ik ben net als collega Van Maldegem blij dat we gaan nadenken over de toekomst. Ook benieuwd naar een termijn, dus ik hoop ook dat het college kan aangeven dat we daar in september of uiterlijk oktober wat van horen. Dank aan collega's Rosenberg en Kortman voor het opstellen van de motie over de bevoorschotting. Blij dat dat punt op tafel is gelegd en op zoveel steun kan rekenen. En verder zou ik het college graag oproepen, voorzitter, om vooral tot we erover kunnen spreken wat hierna gaat gebeuren, de ruimte te voelen om mensen die dat nodig hebben een steun in de rug te geven en daarbij de menselijke maat te hanteren. Dank. Dank u wel, meneer.

Meneer Van Rossem. Dan ga ik naar de heer De Pons van het CDA. Dank u.

Voorzitter, namens het CDA wil ik nog een keer benadrukken dat wij bij veel mooie initiatieven in de gemeente hebben gezien dat we alle vrijwilligers die zich daarvoor hebben ingezet nogmaals willen bedanken. Alle medewerkers in de zorg willen we ontzettend bedanken voor al hun harde werk. En dat we ook de ambtenaren van de gemeente nogmaals willen bedanken voor al het harde werk dat zij hebben gedaan. Verder sluit ik me aan bij de voorgaande sprekers, de blik goed naar de toekomst toe. We moeten ons gaan voorbereiden op een tweede coronagolf, mocht die er komen, en we moeten echt gaan nadenken hoe we onze economie gaan stutten en dat gaan we op een later moment wat ons betreft doen en daar wil ik het voor vanavond bij laten. Dank u wel, voorzitter.

Dank u wel, voorzitter. Dan ga ik naar de VVD, mevrouw Kortman. Voorzitter, dank u wel.

Dank u wel. Er is al veel gezegd door de vorige sprekers. De VVD gaat ervan uit dat het college inderdaad doet wat het moet doen en wat nodig is, hè? Wij hebben oog voor de organisatie van gemeente Leidschendam-Voorburg. Wij hebben dat ook meegekregen gisteren van wethouder Stemerdink. Het is een enorme operatie. Zoveel aanvragen die hier komen. Daarom is er ook reden om samen met Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg de motie in te dienen om daar ook nog gewoon scherp op te zijn voor Tozo 2 en om de wethouder daarin te ondersteunen. We hebben veel gehoord, ook van het college van de burgemeester, en we kijken ook uit naar vervolg en ja, naar de toekomst. Acties en mogelijkheden en nou, de VVD is in ieder geval blij dat we met elkaar hier dit debat hebben gevoerd en ja, vooruit kunnen gaan kijken. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw.

Mevrouw Kortman. Dan ga ik naar de heer Van Schoor van de ChristenUnie-SGP.

Dank u wel, voorzitter. Ik wilde graag iets zeggen over de motie die samengevoegd zou zijn, maar ik zie hem nog niet in iBabs. Dus dan moet ik even mee wachten. Op voorhand bleek de motie van de VVD over de Tozo twee mij goed en wil ik mijn steun daarvoor uitspreken. En verder wil ik graag zeggen tegen mensen die in deze raad het vaak over het liberalisme hebben, dat het volgens mij komt dankzij het calvinisme dat nog steeds doorwerkt in onze volksaard. Dat we zo spaarzaam zijn, dat we nu geld hebben voor de Tozo-regeling. Dank u wel, voorzitter.

Dank u wel meneer Verschoor, mevrouw Kortman, ik hoorde u even over de motie die net ingediend is. Ik heb begrepen dat u hem via Vallet Seine ondertekend heeft, allebei. Ik zie mevrouw Kortman knikken, meneer Rosenberg ook. Zeker.

Oké dank u wel, ik zie een interruptie van de heer Rozenberg ook nog, dus u kunt gelijk door. Ja voorzitter, even op de heer Verschoor. Hij noemt wel de motie van de VVD. Dat hij daar licht achter kon scharen, wel even benieuwd vanuit zijn calvinistische blik. Kennelijk waarom hij dat niet doet met onze motie. Meneer

Vond de toon en de stijl ervan niet overeenstemmen met de mijne. Dank u wel. Dank u.

Wel, dan ga ik nu verder met de beantwoording van eventuele vragen, of tenminste die er eventueel nog zijn, en een reactie op de moties, behalve de ene motie die daar nu naar verwijst. Die wordt nu in de inbox geplaatst naar het college toe en dan begin ik weer bij de burgemeester.

Voorzitter, dank u wel. Er is nog een vraag gesteld door een paar raadsleden over of wij in september dat gesprek aangaan. Ik kan het nog een keer herhalen, wat ik ook in de eerste termijn heb gezegd. Ja, wij moeten met elkaar dat gesprek aangaan, dus wij gaan dat ook doen. Die verkenning vraagt wel om een goed proces, dus ik wil ook voor de zomervakantie met elkaar dat proces afspreken en niet pas na de zomervakantie daarover beginnen, want het gaat om een gesprek. De heer Van Maldegem vroeg om een brief en ik zou willen voorkomen dat er een brief van het college bij de Raad is en dat we daarover gaan discussiëren en een besluit over nemen, et cetera. Het gaat ook over een proces van verkenning en daarmee ook het gesprek met elkaar en hoe we daar invulling aan willen geven. Dat wil ik in gezamenlijkheid met elkaar bepalen voor de zomervakantie. En daarom had ik verwacht dat de heer Dupont nog iets zou zeggen over de motie die wat mij betreft alleen maar de engte van die discussie gaat bepalen, namelijk over de economie en nog verder toegespitst op winkelgebieden, en dat zou jammer zijn. En als die motie nog gehandhaafd blijft, dat weet ik niet. Ik heb de heer Dupont nog niet gehoord. Dan zou ik zeggen, geachte Raad, het is ook verstandig om te zeggen: laten we met elkaar dat proces ingaan en dan komt dit thema absoluut aan de orde. Naast ook het thema over buitenruimte, over het thema over sociaal domein, over zorg. Want dat hoort in die brede verkenning thuis. Dat wil ik ook graag als advies nog aan de Raad meegeven, dank u wel. Dank u wel, meneer Dupont van interruptie. Meneer Dupont, uw geluid, we horen u niet. Excuses, zo.

Voorzitter, de burgemeester haalt de motie economisch aanvalsplan aan en daarvan heb ik gisteren in de eerste termijn al aangegeven dat we deze zullen aanhouden. Dus ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat deze al als aangehouden op de agenda zou staan. Maar bij deze doe ik het dan formeel via een ordevoorstel. De CDA-fractie wenst de motie economisch aanvalsplan aan te houden en wij zullen deze wel doorgeleiden voor behandeling in de commissie. En dan kan daar van alles nog bij getrokken worden, zoals de burgemeester ook aangaf in zijn antwoorden over het intelligent herstel.

Dat is ook afgestemd met de fractie van Gemeentebelangen die de motie tenslotte samen indient met het CDA. Constateer inderdaad.

Inderdaad, net zoals gisteren dat de motie is aangehouden en doorgeleid wordt richting het presidium voor agendering in de commissie. Inmiddels is de motie van de fractie van Gemeentebelangen en de VVD in iBabs ondertekend geplaatst. Volgens mij betekent dat even de versie met dat cirkeltje of dat pootje boven wat de burgemeester gisteren ook zo mooi voordeed, en dan moet de motie als het goed is zichtbaar zijn. Dan ga ik ondertussen naar wethouder Van Eekelen. Ik weet niet of zij nog wil reageren, voorzitter.

Ik heb verder geen vragen gehoord. Ik heb ook gehoord dat de heer Dupont en de heer Rozenberg de motie over het economisch aanvalsplan aanhouden en ik heb de burgemeester gehoord om dit in het kader van het intelligent herstelbeleid als een deel te willen bespreken na de zomer. En ik heb daar verder niets aan toe te voegen. Dank u wel dan.

Ja voorzitter, er is mij een vraag gesteld over de termijn waarop wij wat meer kunnen zeggen over de effecten van corona op het dorpscentrum. Ik denk dat oktober een mooie maand is om daarop terug te komen, dan zijn we ook wat verder in de crisis en kunnen we het beter overzien.

Dank u wel, wethouder Stemerdink. Sorry, een interruptie van de heer Van Modem nog. En dank u.

Wel voorzitter, ja, ik hoor de wethouder Bouw zeggen dat oktober een mooie maand is en dat klopt, hè? Oogstmaand. Maar volgens mij had hij een maand vergist. Maakt niet uit, maar ik zelf stel september toch wel meer op prijs, want we zitten nu in juni en voordat het oktober is, zijn we een half jaar verder voor mijn gevoel. En ergens vind ik het ook vreemd dat de wethouder niet vandaag al bij wijze van spreken de hoofdlijnen kan vertellen. Want er zit toch een dag tussen op een van haar belangrijkste dossiers, dus ik zie niet precies in waarom het tot 1 oktober moet duren en ik zou daarom de wethouder nog een keer willen vragen of het echt niet in september kan. Dankjewel, wethouder.

Ik wil een uiterste inspanningsverplichting ondernemen om dat in september op te leveren, maar ik vind het ook belangrijk om tot een goed beeld te komen en de zomermaanden zitten ertussen. En in september verwacht ik ook weer een toename van, nou ja, van de levendigheid in het centrum op het moment dat meer mensen terugkomen van vakantie en dat geeft me een beter beeld, maar ik zal mijn best doen om in september daar duidelijkheid over te geven.

Dank u wel. Even kijken, de wijnmand, dat is mooi inderdaad en dan gaan we over naar... Kun je ook de heer Rouwendal, wethouder Rouwendal...

Dank Voorzitter. Ik zal even de collega vragen of ze het slecht zet. Dit gaat beter, zo denk ik volgens mij. Als ik alle ingetrokken en samengevoegde moties goed heb gevolgd, heb ik nog de motie van het CDA en Gemeentebelangen voor kwetsbare groepen. Die motie, daar heb ik geen enkele moeite mee. Dat lijkt me een goed punt dus. En, ik heb verder geen vragen gehoord. Dank u wel.

Ik zie ook verder geen interrupties meer. Dat beëindigt de tweede termijn van de zijde van het college. Ik zie nog een interruptie van de heer Rozenberg binnenkomen. Meneer Rozenberg, u bent voor mij niet verstaanbaar. Voor alle...

Voorzitter, heb ik wethouder Stemerdink gemist? Dat klopt, u heeft helemaal gelijk. Excuus, wethouder Stemerdink. Hoe kan ik dat vergeten? Voorzitter.

Dank u, dank u wel. Ik zal even alleen reageren op de motie zoals die is ingediend door VVD en door Gemeentebelangen. Dat ziet het college als een absolute ondersteuning. We zijn er klaar voor straks om de fase tweeën te gaan uitrollen en voorop staat dat ondernemers gewoon snel zekerheid en duidelijkheid moeten gaan krijgen. En we zullen uiteraard de Raad van de voortgang van de Tolstraat twee op de hoogte houden. Dank u wel. Klinkt

Het is toch bijzonder dat de wethouder nu opeens deze motie ondersteunt, terwijl het gisteren toch ging over fraude en over zielige ondernemers die we toch niet op extra schulden zouden moeten zetten als de bevoorschotting niet zou zijn gelukt? Heeft zij een nachtje geslapen? Wat is er gebeurd? Ik hou daar.

Nou voorzitter, ik ga er namelijk helemaal vanuit dat wij de Tozo 2 zo snel kunnen gaan afhandelen. Alle aanvragen dat die keurig netjes binnen 4 weken zijn. Omdat namelijk alles geautomatiseerd en gedigitaliseerd wordt, is er helemaal geen sprake van of we moeten gaan bij voorschotten ja of nee, want de afhandeling zal dusdanig snel gaan dat we daarmee ondernemers alle zekerheid snel kunnen bieden. Daarnaast blijft uiteraard de mogelijkheid voor spoedaanvragen die natuurlijk binnen enkele dagen of zelfs op dezelfde dag worden opgepakt. Wat dat betreft zitten we helemaal op één lijn, denk ik.

Is nog vroeg, Voorzitter. Ik hoor de wethouder net zeggen dat zij een garantie afgeeft in de richting van de Raad en ook aan de ondernemers dat alle aanvragen die worden ingediend tijdig zullen worden behandeld en ook worden uitbetaald. Daar houden wij de wethouder heel graag aan. Zoals u heeft kunnen lezen in het dictum, wordt in de laatste bullet ook gevraagd aan het college om daar een rapportage op te stellen. U zult begrijpen dat als de wethouder hier niet aan tegemoet komt als het gaat om die tijdige afhandeling, wij als eerste aan haar deur zullen rammelen.

Nog even een kleine reactie als het mag. We gaan ons uiterste best doen. Garanties geef ik af tot aan de deur. We hebben ook in het leven überhaupt maar één garantie. Ik kan hier absoluut toezeggen dat we er klaar voor zijn om de aanvragen snel en tijdig af te gaan doen. Alles staat ervoor en ik heb u ook toegezegd dat we u op de hoogte houden. En als het niet goed gaat, dan hoort u dat dus ook als eerste. Zo werkt het namelijk. Als het wel goed gaat, hoort u dat ook als eerste, dus dank voor het vertrouwen alvast.

Dan ga ik nu de tweede termijn echt beëindigen, dan sluit ik ook de beraadslagingen over dit onderwerp. Dan gaan we over naar de stemmingen. De burgemeester zou de afrondende stemmingen afnemen of dat richten of in ieder geval leiden. Dat geeft in ieder geval de fracties de gelegenheid om te bekijken of hun leden allemaal aanwezig zijn in de Tweede Kamer. Zo'n mooie stemmingsbel hebben we hier niet, maar zie mijn oproep als stemmingsbel en het geeft ook nog even de gelegenheid om de motie van de VVD en Gemeentebelangen te bekijken. Mocht daar nog meer tijd nodig voor zijn, dan kunt u dat aangeven bij degene die nu mijn plek gaat innemen. En dan wens ik u nu nog een prettige vergadering. Dames en heren.

En heren, wij gaan over naar de stemmingen naar aanleiding van het debat over de uitvoering van de coronamaatregelen. Er is een motie ingediend door de fracties van CDA en Gemeentebelangen met betrekking tot bescherming van kwetsbare groepen. Daar heeft u de wethouder over horen zeggen dat hij deze motie kan omarmen. Er is een motie ingediend door de fracties van Gemeentebelangen en VVD, die gaat over de uitvoering van Tozo 2. Dat zijn de twee moties bij mijn weten die wij nu met elkaar zullen gaan behandelen. Niet behandelen, maar vooral de stemming over gaan doen. De motie ingediend door het CDA en Gemeentebelangen over de bescherming van kwetsbare groepen in de coronatijd. Ik kijk even of die voor stemming klaar is gezet. Maar ik vraag ook nog aan de fracties of daar nog behoefte is aan een stemverklaring over deze motie. De heer Van Maldegem.

Ja, dank u wel, voorzitter, heel kort. Dit is volgens mij een motie die je niet kunt weigeren. Wie kan kwetsbare groepen in de kou laten staan? D66 zal deze daarom ook zeker steunen, maar wij willen daarbij wel aantekenen dat het over meer dan alleen de kwetsbare groepen moet gaan. We hebben gisteren ook gesproken over ondernemers, over het onderwijs, over zorgpersoneel. Dus ja, wij stemmen voor, maar wij zien de oproep ook veel breder, dank u wel. Ik stel...

Voordat ik dat ook gelijk even inventariseer bij alle fracties, zodat we daarna een conclusie kunnen trekken. De fractie van de VVD, mevrouw Kortman. Ja

Dank voorzitter, ik sluit mij aan inderdaad bij de heer Van Maldegem van D66, want dat geldt ook zo voor ons. Natuurlijk. Het is mooi dat de wethouder de motie omarmt. Tegelijkertijd vinden wij dat dat dan voor alle doelgroepen zou moeten gelden en niet alleen voor de geselecteerde, want er zijn er voor alle verschillende diverse doelgroepen moties in kunnen dienen, dus wij gaan ervan uit dat het college naar iedereen kijkt. Dank u wel.

De fractie van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg, de heer Rozenberg. Ik neem aan dat u de motie steunt, u heeft deze immers mede ingediend. Ja. Het is zonde, want

Want verder moet ik gewoon wel zeggen dat de heer Steutel afwezig is.

Dank u wel voor de mededeling die is genoteerd. Motie is ingediend door het CDA. Dan ga ik nog naar de Partij van de Arbeid. Eerst Streefkerk. Voorzitter.

Ja, voorzitter, wij zijn voor de motie, hebben geen nadere stemverklaring. Dank u wel.

Fractie van GroenLinks, de heer Van Rossum. Dank u, voorzitter.

Ja, de motie zou natuurlijk eigenlijk niet nodig moeten zijn, want ik ga ervan uit dat het college dit sowieso gaat doen, maar we zullen voor de motie stemmen en voor de volledigheid de bevoorschotting motie. Die twee steunen we ook. Dank u wel, dat is heel efficiënt van u want het wordt beter rijden. Dan de

Fractie van ChristenUnie, SGP de heer Verschoor. Die luidt.

Luidt precies hetzelfde als die van GroenLinks. Dank u wel.

Dus ik had ook genoteerd, ook voor de volgende motie. Dan constateer ik dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen en daarmee unaniem vastgesteld. De andere motie die door de fractie van de VVD en Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg is ingediend, gaat over Tozo twee. Ik inventariseer gelijk even bij de fractie van het CDA, eventueel nog een stemverklaring. Dan wel ook uitspraak over uw stemgedrag. De heer Dupon.

We hebben geen stemverklaring, maar we gaan wel voor. Dank.

Uw wel de fractie van D66, de heer Van Maldegem.

Dank u wel, voorzitter. Ik zou willen zeggen: idem. Dank u.

Wel. De fractie van de Partij van de Arbeid. Voor.

Dank u wel, dan kan ik hier ook constateren dat alle fracties zich hierover hebben uitgesproken en ook deze motie met algemene stemmen is aangenomen. En daarmee hebben wij dit agendapunt met elkaar behandeld. En kunnen wij overgaan? Ik moet even in de papieren kijken waar wij zitten. Ja, dat is het.