Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Voorzitter, dank u wel. De fractie Gemeentebelangen niet. Wij stellen voor om daarvoor een dinsdag te gebruiken en dus een fractieavond dan maar op te offeren en op een andere dag te doen. Dit komt wel erg kort dag. Het is niet zeker dat wij met zijn allen aanwezig kunnen zijn. Het lijkt ons verstandiger om ons te houden aan het schema van de dinsdag. Dan weet in ieder geval dat mensen aanwezig zijn.
Heer Maslouhi hier, ik zal u zo ontspannen en zo een tafel die avond. Ja, in lijn met wat GBV net heeft gezegd. Wij, nou ja, wij snappen dat sommige stukken voor de zomer afgedaan moeten worden. We hebben wel het gevoel dat we dit voorjaar meerdere sessies hebben gehad waarin bijna niets op de agenda stond. Is dat ook een planningskwestie vanuit de Raad misschien, maar ook zeker vanuit het college. Dus dat gegeven in combinatie met ons verzoek om eerder mondelinge vragen te stellen die niet door konden gaan omdat er geen tijd en ruimte was vrij recent. Daarom het verzoek om dan, als we gaan knippen tussen 18 en 19 juni, dan wel zo te knippen dat 19 juni zoveel mogelijk over een centraal onderwerp gaat zodat de Raad niet twee keer helemaal in volledige tijd moet komen opdagen. Dank u wel.
Dank u wel, zoals het nu in de planning zit, stelt het presidium voor om juist inderdaad rondom alles wat betreft centrum, brug, bereikbaarheid, parkeermaatregelen om dat op die 19e te concentreren. En omdat het presidium voorstelt, dan schors je de vergadering van 18 juni en die wordt voortgezet op de 19e en dan telt het quorum van de vergadering bij de aanvang dus op de 18e. Maar dat is de insteek. De heer Rozenberg stelt voor om dat niet op de 19e te doen, maar op de 25e is dan het voorstel van Gemeentebelangen. Een week later. Ik stel voor, want u gaat over uw vergaderrooster om daar gewoon over te stemmen. Het voorstel van het presidium en het voorstel dat anders door de heer Rozenberg wordt gedaan. Dat is het alternatief. Ik stel voor eerst het voorstel van het presidium voor te stellen. Wie stemt daarmee in? Het voorstel van 18 en 19 juni. Voorstel van het presidium ja de fractie van VVD stemt ermee in, de fractie van GroenLinks, van het CDA en ChristenUnie SGP. Het voorstel om dan niet de 19e te doen, maar de 25e. Dat is instemming door Gemeentebelangen. PvdA. Gelet op de. Ja ja. Nee, maar gelet op het aantal stemmen wat voor de 18e de 19e is. Ik kijk even naar de griffier. Want die is druk aan het tellen. Er was een meerderheid om de 18e en de meerderheid stemt in om de 18e 19e te doen, zoals voorgesteld door het presidium. Het zijn 17 stemmen en dat heeft een meerderheid omdat het 33 leden zijn wij. De vergadering wordt uitgeschreven op 18, 19 juni. Dan de vaststelling van de agenda voor vanavond. De heer Dupon.
Dank u wel, voorzitter. Namens de indieners van de moties onder agendapunt 1G Actieplan Luchtkwaliteit verzoek ik om alle moties aan te houden en niet over te gaan op stemming vanavond. Dit is ook met instemming van alle indieners dat ik dit voorstel doe.
Het voorstel van alle indieners van de moties. Dat zijn 4 moties, hè? Die gaan over het actieplan luchtkwaliteit, om dat maar even samen te vatten, om die aan te houden. En hebben de indieners daarmee bedoeld om in de volgende besluitvorming dat te agenderen? Want dat is ook even handig voor het presidium als het gaat om het vaststellen van de agenda. De heer Dupont.
De reden erachter, voorzitter, is dat in een overleg eerder deze week de wethouder heeft toegezegd dat er een extra beeldvorming zal komen op het onderwerp luchtkwaliteit en de indieners zouden deze extra beeldvorming eerst willen afwachten alvorens zij overgaan op stemming op een van de moties.
Dan zullen we daar? Nee, daar gaan we niet de 25e voor gebruiken. Meneer Van Wijk, nee, dan zal dat verzoek verder met het presidium worden afgestemd om dat wat is afgesproken en dan daarna de moties geagendeerd worden voor besluitvorming. Daarmee vervalt agendapunt 1G. Kunt u verder instemmen met deze agenda? Dan zullen we de agenda verder afwikkelen.