Spreekrecht burgers

En ik ga met u naar agendapunt twee en voor het spreekrecht van de inwoners hebben een aantal mensen zich gemeld. Voor agendapunt 14, waar het gaat over de besluitvorming van het stedenbouwkundig plan Rijnlandlaan, dat is de heer Holst-Vogt, docent van het First College, en Van den Bulk, de locatiedirecteur, die komen voor de school namens de school. Hier spreekt mevrouw Balk namens de actiegroep Red Rijnlandlaan. En daarna is er nog een inspreker over agendapunt 15, waar het gaat over het Molenpad, oprichting van de woningen aan het Molenpad. En dat zou mevrouw Vader zijn. In deze volgorde vraag ik ook de mensen naar voren te komen om hun inbreng te geven. Allereerst de heer Holst-Vogt. Ja, hij doet het. Goedenavond allemaal.

Allemaal. Ik wil hier ten eerste iedereen bedanken voor het spreekrecht en ik sta hier namens het Veurs Voorburg. De huidige leerlingen en de toekomstige leerlingen van het Veurs. Ik ben Floris, gymdocent, en ik ben geboren op de Spinozalaan. Mijn vader heeft nog op de oude Vriesschool lesgegeven en het huidige Corbulo, en na 30 jaar omzwervingen over de wereld besloot ik in 1998 om terug te gaan naar Voorburg en Veurs Voorburg gaf mij de kans om hier weer les te gaan geven. Na de sollicitatiegesprekken ben ik naar huis gegaan en kreeg ik eigenlijk te horen dat ik welkom was in Voorburg. Wat voor mij een lot uit de loterij was. Het type school stond mij aan. De school was een kleine school en toenertijd, in 1998, werd er al gesproken over nieuwbouw. We zijn nu 20 jaar verder en in die tijd hebben we pieken en dalen meegemaakt. We hebben met architecten gezeten tot aan maquettes en zelfs voorlichtingsdagen gehad met tekeningen voor nieuwe ouders en elke keer werd het weer in de ijskast geschoven, wat tot teleurstellingen leidde uiteindelijk. Ja, waren we geen verliezers, we waren allemaal winnaars en we zijn doorgegaan en daarom sta ik hier en we willen het beste voor de leerlingen en voor ons. En we zijn altijd enthousiast gebleven en we hebben ons niet bij de pakken neer laten zitten. Waarom niet? Wij vinden dat de leerlingen goed onderwijs verdienen, dat krijgen ze ook, maar het kan altijd beter en we vinden dat het beter moet en dat wij vinden dat dat op een nieuwe locatie moet. Daarnaast is het zo dat, nou ja, ik ben gymleraar, ik zit in een gymzaal waar goed onderwijs gegeven kan worden, maar het kan altijd weer beter. Ja, zeker in deze tijd van vernieuwing moeten wij meegaan en goed is goed, maar beter is beter en we willen voorblijven op de rest, anders worden we ingehaald. Daarnaast is het zo dat door de jaren heen moesten er een aantal dingen opnieuw aangeschaft worden. We hebben dat allemaal vooruitgeschoven. We hebben het uitgesteld omdat we zoiets hadden van ja, elke keer wordt gezegd, er komt nieuwbouw, er komt nieuwbouw, alleen nu zitten we niet meer op uitstel, maar bijna op afstel en dat kan niet. We moeten nu gaan investeren, want anders is deze school, onze gymzaal, ja, wordt het heel moeilijk om daar les te geven, gewoon om geen materialen te hebben, zoals een bank, trek, ringen en dergelijke. Die moeten nu aangeschaft worden en dat geld besteden we liever aan de nieuwbouw en niet aan deze locatie die misschien, nou ja, morgen of overmorgen platgegooid wordt voor nieuwbouw, maar we willen dat geld investeren in die nieuwbouw en niet in deze locatie. Daarnaast is het zo dat ik net voor de kerstvakantie een studiemiddag heb gehad en Marc Lammers gaf daar een lezing en die vertelde dat als je vooruit wil gaan, dan kan dat in grote stappen. Maar elke 2% die je wint is 2% en 50 keer 2% is ook 100%. En ik ga er maar vanuit dat in die 20 jaar dat ik elke keer een stapje van 2% gemaakt heb en dat ik nu hoop ik op 98% sta en vanavond dat wij de gemeente en de Rijnlandlaan en de bewoners die laatste stap kunnen maken van 2% en dat we op 100% komen en dan kunnen zeggen. Met zijn allen als team. We gaan voor goud en niet voor goud, zilver, brons. Maar we gaan voor goud. Ja, dat we het met zijn allen doen en dat we ja met zijn allen ons daarvoor inzetten en uiteindelijk bij het sollicitatiegesprek was eigenlijk de locatie, het type leerling en de nieuwbouw was voor mij een lot uit de loterij. En nou ja, 20 jaar ben ik dat lot kwijt, kon ik het niet vinden. Ik wist niet waar het was en ik hoop vanavond dat iemand mij kan vertellen dat ik voor 1 augustus 2018, dan is het precies 20 jaar geleden dat ik mijn benoeming kreeg op het Veurs, dat iemand mij kan vertellen: hè Floris, we hebben je lot gevonden en de hoofdprijs is de nieuwbouw en daar ga ik voor. Dank u wel. Dank.

U wel. Misschien zijn er nog raadsleden die een vraag aan u hebben. Als dat niet het geval is, dan wil ik u bedanken voor de inspraak. Dan ga ik naar de locatiedirecteur van Versforberg, de heer Van den Bulk. Hij

Heeft het knopje ook aan mij de eer om u toe te spreken. Dank daarvoor. En ik sta hier namens alle leerlingen en collega's natuurlijk van Floris Vesterbork, maar zeker ook namens mijn collega Remco Hulsbergen. Remco was hier vorige week, heeft toen de commissie toegesproken, maar kon helaas vanavond niet aanwezig zijn. Eigenlijk moet ik zeggen dat ik hier sta als een hele trotse locatiedirecteur, trots omdat ik de afgelopen twee vergaderingen ongelooflijk mooie dingen heb gehoord over mijn school. Vorige week stonden hier drie leerlingen. Achteraan staat het spandoek nog dat zij bij zich hadden en zij hebben op een prachtige manier onze school vertegenwoordigd. Ik denk dat wij met zijn tweeën niet zo'n mooi verhaal kunnen neerzetten als zij gedaan hebben, maar ook wat trots over het feit dat verschillende raadsleden hier ons een warm hart toedragen op verschillende momenten, zeker ook tijdens de commissievergadering. Afgelopen week spraken zij zich uit over, nou ja, hoe wij het doen met onze leerlingen, hoe wij de plek vervullen in de wijk. Onze slagingspercentages werden genoemd en ik denk dat dat een hart onder de riem is. Ook trots op Floris die net nog een keer heel duidelijk zegt wat...

Bijna zeggen: Voorzitter, wanneer mogen wij weer komen? Want dit is toch wel heel erg mooi als je zoveel moois over je school hoort.

Dat is gekheid, want we staan hier natuurlijk niet voor niks. We staan hier omdat het nieuwe gebouw voor ons ongelooflijk hard nodig is en als ik alles beluister zo vorige week, dan denk ik dat we op één lijn liggen. Eén lijn, want alle partijen, links, rechts, maar ook de bewoners zijn wat mij betreft, of wat ik beluister in ieder geval, voor een nieuw gebouw.

Er dan ook alle vertrouwen in dat dat besluit vanavond wordt genomen. Wil ik alvast even iets verder kijken. Ik heb de heer Klazinga vorige week een vraag horen stellen over de termijn. Hoe lang duurt het om te bouwen? De vraag aan de wethouder die zei op dat moment ook van nou eventueel kan dat sneller maar een bouwperiode duurt nou eenmaal een aantal jaar dus de schatting is wel reëel. Maar de vraag die gesteld werd is, denk ik, zeer gegrond versus Voorburg, hè? Floris zei het net, al wacht al jaren op nieuwbouw en wij kunnen echt niet langer wachten. Ik wil iedereen daarom juist ook oproepen na een hopelijk positief besluit vanavond om te zorgen dat we niet nog meer vertraging oplopen. We hebben al lang genoeg gewacht. Dat is denk ik aan de omwonenden. Dat is aan de Raad, dat is aan het college om te zorgen dat de nieuwbouw er heel snel kan komen. We kijken ernaar uit om te starten in de wijk en ik ben ervan overtuigd dat wij op de nieuwe locatie in samenspraak met de omwonenden een hele mooie aanvulling kunnen zijn in die wijk. Het is bij ons een goed gebruik om bij de open dag de omwonenden uit te nodigen, maar over twee weken de open dag en we zullen daar ook de brieven weer uitsturen. Dat lijkt mij heel interessant om alle omwonenden van de Rijnlandlaan ook uit te nodigen, dus ik zal de verschillende groepen een brief sturen en u persoonlijk uitnodigen om dan alvast nader kennis te komen maken. Dames en heren, ik wil u danken voor uw aandacht. Ik kijk uit vol vertrouwen naar een positief besluit, zodat wij de leerlingen, de ouders, ook de medewerkers van Voorburg snel kunnen starten in ons nieuwe gebouw. Dank u wel.

Meneer van den Bulk, dank u wel. Is er vanuit de Raad nog behoefte aan een vraag aan de vloer van het dorp? Mevrouw van Giessen, gaat uw gang. Ja, mevrouw van Giessen heeft nog een vraag voor u. Ja.

Ja, sorry dat ik nog een vraag stel. Uw verhaal was heel duidelijk, dank u. U had het over de open dag en ik vroeg me af, heeft het de? We hebben het er eerder over gehad, heeft het de afgelopen jaren invloed gehad dat er nog geen besluit was over de nieuwbouw? Op het aantal aanmeldingen en verwacht u dit jaar met een positief besluit dat u ook meer aanmeldingen krijgt of kunt u niet meer hebben?

We hebben een keuze gemaakt hoeveel plaatsen we hebben, dus dat zijn een aantal klassen. Ik denk wel dat op het moment dat ik nu met mijn leerlingenraad, dat waren de leerlingen die hier vorige week stonden, sprak, dan prijzen zij de school om hun persoonlijke aandacht. Er zitten ook wel leerlingen tussen die zeggen, ja, ik had in eerste instantie niet voor hier gekozen en vaak is het gebouw dan de reden om toch ergens anders te gaan kijken. Dus ik denk dat met het onderwijs dat wij geven in een nieuw gebouw, het werd net ook weer gezegd, dat dat veel meer tot zijn recht komt en dat we op dat moment echt ook gewoon dat kunnen geven wat leerlingen verdienen.

Dank u, dank u wel. Dan ga ik naar de volgende inspreekster, mevrouw Balk, die ik graag het woord wil geven namens de Actiegroep Rijnlandlaan. Ja. Geacht

College, geachte leden van de Raad, geachte aanwezigen, geachte kijkers thuis, want ook de buurtbewoners zitten thuis voor de computer te kijken. Ik ben hier gekomen om in te spreken over de Rijnlandlaan. Ik herhaal het nog een keer: te veel, te massief, te dicht op de bestaande bebouwing. Te weinig ruimte? Nee, omwonenden zijn nog steeds niet tevreden. Wij menen dat de 30 woningen kunnen worden overgeheveld naar de Klein Plaspoelpolder, zodat er aan de Rijnlandlaan maximaal 30 te bouwen sociale huurwoningen overblijven. Wij zien daarvoor steun in het inmiddels aangenomen raadsvoorstel Klein Plaspoelpolder. Daar is immers in de toelichting vermeld dat een deel van de opgave voor de Rijnlandlaan in Klein Plaspoelpolder verwezenlijkt kan worden en met een deel is zeker niet een marginaal aantal van 6 stuks bedoeld. De draagkracht van onze wijk is maximaal 30 woningen, dit gezien de reeds bestaande bebouwingsdichtheid met rondom veel gestapelde bouw. De bevolkingsdichtheid, de nieuwbouw van de scholen en reeds bestaande voorzieningen als supermarkt, sportschool, beschermd woningcomplex en een medisch kinderdagverblijf. Verder vinden wij dat de balans in de wijk niet verstoord mag worden. Wij dragen in onze wijk een behoorlijke steen bij aan de sociale woningbouw. Immers, 23% van de woningen in onze wijk zijn reeds sociale huurwoningen. Dan wil ik opmerken dat de locatie Rijnlandlaan bij uitstek geschikt is voor senioren, ook openbaar vervoer, winkels en maatschappelijke voorzieningen en ondersteuning zijn volop aanwezig. De woningen moeten ook exclusief voor senioren worden gebouwd. Vastgelegd moet worden dat de woningcorporatie deze woningen met voorrang en bij uitsluiting aan senioren toewijst en daarvoor ook maatregelen treft. Door het bouwen van de seniorenwoningen komen er in de omgeving portiekwoningen zonder lift vrij voor jongeren en komt de doorstroming op gang. Bovendien kunnen jongeren een paar kilometer lopen of fietsen om gewenste voorzieningen te bereiken. En dan menen wij dat er in één bouwblok moet worden gebouwd in plaats van de geplande twee bouwblokken. Ook het planten van hoge bomen aan de kopse kanten van het nieuwe bouwblok is wenselijk. Wij vinden nog steeds dat het te weinig ruimte en groen is. Een groene parkeerkoffer geeft een vertekend beeld. De Rijnlandlaan verdwijnt en wordt aan het groen toegevoegd. Hierdoor zijn verkeers- en parkeerproblemen te verwachten. Geen fietspad is met het oog op de twee scholen een gemiste kans. Meer vierkante meters ruimte kunnen alleen gerealiseerd worden door minder woningen te bouwen. We hebben in de wandelgangen gehoord dat een deel van uw Raad het aantal woningen wil verlagen. Wij zijn blij met dit goede initiatief. De afgelopen jaren hebben we de werkwijze van de ambtenarij leren kennen. Wij hopen dan ook dat het geen koekje van eigen deeg wordt, immers door op papier het aantal te verminderen, bergingen vergeten te tekenen, appartementen samenvoegen, is er sprake van een nominale vermindering, maar de feitelijke omvang blijft ongewijzigd. Er staat er nog steeds een immense woonkern los op enkele meters van de voorgevels aan de Hendrik van Boeijenlaan. Wij menen ook dat het aantal woningen dient te worden verminderd door als het ware een plakje van de cake af te snijden. Ook het niet-functionele steegje laten vallen is een ruimte scheppende maatregel, dat scheelt aan de kopse kant al gauw een hele plak cake, ofwel 7 meter. Tot slot wil ik nogmaals een beroep doen op uw sociaal gevoel en de woningen exclusief voor senioren bouwen. Denkt u eens aan al die senioren die door gewijzigde wetgeving niet meer in de zorginstelling terecht kunnen en die in een portiekwoning opgesloten zitten door onneembare trappen? Want dat is het als je op slot oud bent. Dit is een noodkreet namens een zogenaamde groep stille betrokkenen: gun senioren een woning met alle benodigde voorzieningen op korte loopafstand. Als er extra kosten zijn, moeten die over de hele levensduur van het bouwplan verspreid worden, misschien wel 100 jaar. Op dagbasis zijn de kosten dan uiteindelijk verwaarloosbaar, helemaal als het vergelijken met een dagje plezier met de banktour. Nogmaals wil ik zeggen dat als er naar ons geluisterd wordt, het Veurs College al gebouwd had kunnen zijn aan de Rijnlandlaan. En wij gaan graag in op de uitnodiging om te komen kijken. Ik ben alles geweest en wij verheugen ons op het wijkrestaurant, dus ik denk dat we een vruchtbare samenwerking kunnen hebben. Wij verzoeken u met het voorgaande rekening te houden en raadsvoorstel 298 te wijzigen. Ik dank u voor uw aandacht. Mevrouw Balk.

Balk, dank u wel. Is er vanuit de Raad behoefte om nog vragen te stellen aan mevrouw Balk? Dat is niet het geval, dan dank ik u ook voor uw inbreng bij dit agendapunt. Met betrekking tot agendapunt 15, dat gaat over het Molenpad, heeft mevrouw Vader aangegeven om daarover te willen inspreken. Goedenavond.

Geachte Voorzitter, wethouders en raadsleden. Ik ben Fia Vader en spreek namens het bestuur van wijkvereniging Leidschendam Zuid. Ook al zijn de bewoners van Leidschendam Zuid geen direct belanghebbenden bij de bouw van het appartementencomplex aan de Molenpad, toch hebben wij wel degelijk last van de gevolgen. Afgelopen jaar zijn er bij elk nieuwbouwplan in het Damcentrum vragen gesteld en opmerkingen gemaakt over het feit dat er onvoldoende parkeerplaatsen zijn en dat er bij elk nieuw plan weer meer voertuigen in de openbare ruimte bijkomen. Er wordt bijgebouwd. Nieuwe bewoners met meer auto's worden aangetrokken, maar er worden geen of te weinig parkeerplaatsen voor hen gerealiseerd, terwijl de huidige bewoners er parkeerplaatsen op moeten inleveren. Juist omdat er op de parkeerplaatsen nieuwbouw gezet wordt. Kortom, meer huizen, meer auto's, meer bewoners, steeds minder en minder parkeerruimte. Niet alleen winkelen wordt zo onmogelijk gemaakt, maar uiteindelijk wonen ook. Saillant detail is namelijk dat zolang er geen of onvoldoende alternatief voor de auto's is, zoals openbaar vervoer, de parkeerdruk alleen maar kan toenemen. Ouderen, ook uit Zuid, die slecht ter been zijn, zullen moeizaam het Damcentrum kunnen bereiken. De bewoners en winkeliers hebben regelmatig stelling genomen tegen deze plannen, want bereikbaarheid en parkeren zijn de belangrijkste pijlers om een gezond winkelcentrum te realiseren. Alle acties ten spijt wordt er nog steeds doorgebouwd. De nieuwe parkeerbalans is door uw raad aangenomen. Inmiddels is er een oproep gedaan aan dezezelfde bewoners en ondernemers uit het centrum en Zuid om zitting te nemen in een klankbordgroep. Zij mogen nu tijdens twee bijeenkomsten, startend om 4 uur, de kastanjes voor de politiek uit het vuur halen, een lastige opgave en een onpraktisch tijdstip. U noemt dat de rest van het beleid bepalen. Ik heb respect voor degenen die zich aanmelden, want het is een onmogelijke opgave. U laat bouwplannen uitvoeren, waardoor de parkeersituatie steeds slechter wordt en probeert dit met blauwe zones weer op te lossen. In tegenstelling tot de fatsoenlijke oplossing, namelijk de parkeersituatie aanpassen aan de heersende landelijke norm voor nieuwbouwwoningen en reeds bestaande bouw. Wat betekent nieuwe en meer parkeerplaatsen realiseren? De bewoners zijn en blijven hier anders de dupe van. Elke nieuwe bebouwing aan de noordkant van de Vliet, Dammelaan en omgeving gaat verder een gigantische extra druk geven aan de zuidkant. Wij merken op dat in de genoemde parkeerbalans de 70 parkeerplaatsen van het nog aan te leggen parkeerterrein Venestraat zijn meegeteld, maar dat deze nog niet zijn gerealiseerd. Er kan wat ons betreft geen blauwe zone geïntroduceerd worden aan de zuidkant van de Vliet, zolang dit parkeerterrein nog niet is gerealiseerd, omdat de bewoners dan zelf niet meer kunnen parkeren. Een blauwe zone heeft trouwens nooit parkeerdruk opgeheven, alleen de bewoners moeten voor een parkeervergunning gaan betalen. De omgeving van het station Het Loo is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van het probleem, het verschuift alleen maar. Bedankt voor uw aandacht.

Mevrouw Vaarder, dank u wel. Is er vanuit de Raad nog behoefte om in deze mevrouw vragen te stellen? Dat is niet het geval. Dan dank ik u ook voor uw inbreng. En zal het worden meegenomen bij agendapunt 15. Ik ga met u verder.