Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot vaststelling van de verordening Gemeentelijke Basis Administratie (GBA)". Het voorstel betreft de herziening van de bestaande verordening GBA uit 2008 door de toevoeging van artikel "3b" om te voldoen aan de minimale formele eisen van de Basisregistratie persoonsgegevens. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de landelijke invoering van de Basisregistraties. De inhoud van de verordening blijft verder ongewijzigd. Het voorstel benadrukt dat de verordening ter inzage zal worden gelegd en naar het Centraal Bureau Bescherming Persoonsgegevens wordt gestuurd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het bevat een duidelijke uitleg over de noodzaak van de wijziging en de procedurele stappen die worden gevolgd.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde wijziging van de verordening GBA goed te keuren en vast te stellen.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische aanpassing betreft om te voldoen aan landelijke wetgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die moet worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden omdat het een directe aanpassing betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening GBA 2010 vast te stellen met de toevoeging van artikel "3b".
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening ter inzage wordt gelegd, wat een vorm van participatie en transparantie biedt aan belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en juridische aanpassing betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de financiële toelichting.