Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvulling ruimtelijk kader locatie Goede Herderkerk, Voorburg". Het voorstel betreft een aanvulling op een eerder concept ruimtelijk kader voor de herontwikkeling van de locatie Goede Herderkerk in Voorburg. Na bespreking in de commissie Openbaar Gebied zijn enkele aanpassingen voorgesteld, met name gericht op de bouwhoogte en massa van de nieuwbouw, om beter aan te sluiten bij de belangen van omwonenden. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om deze aanpassingen vast te stellen tijdens de raadsvergadering van 27 maart 2012.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de voorgestelde wijzigingen duidelijk uiteenzet en de context van eerdere discussies en reacties van belanghebbenden biedt. Het verwijst naar eerdere documenten voor een gedetailleerde onderbouwing.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om een algemene belangenafweging te maken en het aangepaste ruimtelijk kader vast te stellen. Dit houdt in dat de raad de voorgestelde wijzigingen moet beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de voorgestelde aanpassingen, die de belangen van omwonenden meer in acht nemen, of het behouden van het oorspronkelijke plan dat mogelijk meer tegemoetkomt aan de wensen van de ontwikkelaar.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde bouwhoogtes en aanpassingen. Het is tijdgebonden met een besluitvormingsdatum. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn, maar de haalbaarheid en relevantie kunnen afhangen van verdere technische en financiële details.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij instemt met het aangepaste ruimtelijk kader voor de locatie Goede Herderkerk.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met omwonenden en andere belanghebbenden, wat wijst op een participatief proces. Er is rekening gehouden met de reacties van deze groepen in de voorgestelde aanpassingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke en sociale aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen aan. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming, vooral als de aanpassingen financiële implicaties hebben.