Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Initiatiefvoorstel tot vaststellen zienswijze MIRT Haaglanden". Het voorstel betreft het vaststellen van een zienswijze met betrekking tot de structuurvisie MIRT (Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport) voor de regio Haaglanden. Op 19 juni hebben enkele raadsleden een bijeenkomst gehouden om deze zienswijze op te stellen. Het doel is om de visie van de gemeente Leidschendam-Voorburg te formaliseren en in te dienen als onderdeel van het bredere MIRT-proces.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beknopt en richt zich specifiek op het vaststellen van een zienswijze. Er is echter weinig detail gegeven over de inhoud van de zienswijze zelf, wat de volledigheid beperkt. Meer informatie over de specifieke punten van de zienswijze zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde zienswijze te beoordelen en goed te keuren. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien de zienswijze de officiële standpunten van de gemeente vertegenwoordigt in het MIRT-proces.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke aspecten van de MIRT-structuurvisie zij willen benadrukken of bekritiseren. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten in infrastructuur, ruimtelijke ordening en transport binnen de regio Haaglanden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van detail maakt het moeilijk om dit volledig te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze willen vaststellen en indienen als onderdeel van het MIRT-proces.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het opstellen van de zienswijze.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de inhoud van de zienswijze, vooral gezien de focus op infrastructuur en ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder verduidelijkt moet worden.