Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Ruimtelijk kader Rustoord". Sinds 2002 is er sprake van plannen voor nieuwbouw van Rustoord, waarbij de ruimtelijke randvoorwaarden meerdere malen zijn aangepast. In 2010 werd een definitief ontwerp ingediend, maar het project liep vast. Nieuwe aanpassingen zijn voorgesteld, waardoor de randvoorwaarden opnieuw moeten worden aangepast. Het college bespreekt deze aanpassingen in het raadsvoorstel. Er is een intentieovereenkomst opgesteld voor de plankosten en een anterieure overeenkomst voor de bestemmingsplanprocedure.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de historische context, de noodzaak voor aanpassingen, en de financiële afspraken beschrijft. Echter, details over de specifieke aanpassingen en hun impact kunnen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel op hoofdlijnen bespreken en een standpunt bepalen. Dit impliceert dat de raad een adviserende en besluitvormende rol heeft in het goedkeuren van de aangepaste ruimtelijke randvoorwaarden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde aanpassingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of ze de belangen van de gemeenschap dienen. Er moet ook worden overwogen hoe de kosten en baten van het project worden verdeeld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde informatie kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde aanpassingen van de ruimtelijke randvoorwaarden en de voortgang van het project ondersteunt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het ruimtelijk kader is besproken in een klankbordgroep en gepresenteerd aan omwonenden en belangstellenden, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of de aanpassingen duurzame ontwikkeling bevorderen.
Financiële gevolgen:
Er zijn financiële consequenties in de vorm van te verhalen plankosten, zoals vastgelegd in een intentieovereenkomst. De dekking van deze kosten lijkt te zijn geregeld, maar verdere details over de financiële impact en dekking worden niet uitgebreid besproken.