Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling Nota bodembeheer en Bodemkwaliteitskaart
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling Nota bodembeheer en Bodemkwaliteitskaart Gemeentes Leidschendam-Voorburg, Voorschoten en Wassenaar". Het doel is om de bodemkwaliteitskaart en de Nota bodembeheer te actualiseren in overeenstemming met het Besluit bodemkwaliteit. Dit besluit vervangt het Bouwstoffenbesluit en biedt meer mogelijkheden voor hergebruik van grond en baggerspecie. De actualisatie is noodzakelijk omdat de overgangsregeling is verlopen. De drie gemeenten hebben gezamenlijk een bodemkwaliteitskaart en een Nota bodembeheer opgesteld om efficiëntie te bevorderen en gronduitwisseling te vergemakkelijken. De raad moet de Nota bodembeheer vaststellen, terwijl het college de bodemkwaliteitskaart vaststelt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en de achtergrond van de actualisatie, evenals de betrokkenheid van meerdere gemeenten. Er zijn echter geen specifieke details over de financiële dekking van de kosten.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de Nota bodembeheer, die het gebiedsspecifieke beleid omvat. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien het de beleidsmatige kaders voor grondverzet binnen de gemeenten bepaalt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de Nota bodembeheer, inclusief de gebiedsspecifieke beleidskeuzes zoals verhoogde lokale waarden in oude dorpskernen en aanvullende eisen voor baggerspecie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en tijdlijnen bevat, zoals de evaluatie na vijf jaar, ontbreken meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de zienswijzennota en de Nota bodembeheer vaststellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de ontwerpdocumenten zes weken ter inzage hebben gelegen en dat er zienswijzen zijn ingediend en verwerkt. Dit duidt op een participatief proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel gericht is op het bevorderen van hergebruik van grond en baggerspecie, wat milieuvriendelijker is.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vaststellen van de documenten onderzoekskosten bespaart, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van eventuele kosten opgenomen.