Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtiging geheimhouding Herziening grondexploitatie Nieuwe Duivenvoordecorridor 2016". Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding over de rapportage en bijlagen van de herziening van de grondexploitatie van de Nieuwe Duivenvoordecorridor. Deze documenten bevatten gevoelige informatie over de financieel-economische positie van de gemeente. Het college acht geheimhouding noodzakelijk om bedrijfsgevoelige en complexe technische informatie te beschermen. Raadsleden kunnen via de griffie nadere toelichting vragen over specifieke onderdelen van de rapportage.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel, namelijk het bekrachtigen van de geheimhouding. Het biedt voldoende informatie over de reden voor geheimhouding en de mogelijkheid voor raadsleden om meer informatie te verkrijgen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit betekent dat de raad moet beslissen of zij instemt met het geheimhouden van de informatie zoals voorgesteld door het college.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het afwegen van het belang van openbaarheid tegen het belang van geheimhouding. De raad moet beslissen of zij het eens is met het college dat geheimhouding zwaarder weegt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die van de raad wordt gevraagd (bekrachtiging van geheimhouding). Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke termijn wordt genoemd voor de duur van de geheimhouding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de geheimhouding van de rapportage en bijlagen bekrachtigt, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op financiële en economische aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het zich richt op de geheimhouding van informatie. Er wordt geen informatie gegeven over hoe eventuele financiële gevolgen van de herziening van de grondexploitatie worden gedekt, aangezien deze informatie vertrouwelijk is.